Ответить

 

Опции темы
Старый 18.03.2018, 18:39   #1
Владимир Николаев
Пользователь
 
Аватар для Владимир Николаев
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation возмещение судебных расходов при солидарной ответственности

Здравствуйте!
Хочу затронуть вопрос , который не так прост как кажется. А именно возмещение судебных расходов взыскателю. В данной ситуации я являюсь взыскателем. Дело в том, что судом пару лет назад вынесено решение о взыскании солидарно с юридического лица и физического лица в мою пользу определенной суммы. В исполнительном листе указано, что судебные расходы должны быть взысканы равными долями с каждого ответчика. Все это время велось два исполнительных производства. На сегодняшний день с юридического лица была взыскана примерно треть от суммы долга и сейчас это исполнительное производство прекращено в связи с невозможностью взыскания т.к. предприятие прекратило деятельность. Второе исполнительное производство выполнено полностью, с физического лица взыскана вся оставшаеся сумма основного долга, но при окончательном расчете судебным приставом исполнителем посчитана лишь та половина суммы возмещения судебных расходов, которая относится к этому второму должнику. Надо отметить, что суммы основного долга взысканные как с первого ответчика, так и с второго в десятки раз больше величин судебных издержек. То, что судебные издержки не взыскиваются солидарно- это понятно и есть разъяснения пленума В.Суда.. Но на мой взгляд, в таком случае часть судебных издержек должна была быть взыскана с юр. лица, а вторая часть с физ. лица в том числе с теми суммами которые взыскивались ранее. В противном случае получается, что законодатель (и/или служба судебных приставов) устанавливают норму которая заведомо приводит к нарушению моих законных прав как взыскателя на возмещение судебных расходов т.к. я получаю лишь их половину относящуюся к ответчику производящему окончательный расчет. Хотелось бы услышать мнение как представителей сообщества судебных приставов так и представителей судебной коллегии. Заранее спасибо за участие.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 09:19   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Николаев Посмотреть сообщение
Но на мой взгляд, в таком случае часть судебных издержек должна была быть взыскана с юр. лица, а вторая часть с физ. лица в том числе с теми суммами которые взыскивались ранее.
Не совсем понятно о чем вы ведете речь. У вас итак часть (1\2) судебных расходов взыскана с юр.лица, а вторая часть с физлица. Вот эту часть фразы расшифруйте: в том числе с теми суммами которые взыскивались ранее.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 11:01   #3
Владимир Николаев
Пользователь
 
Аватар для Владимир Николаев
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С удовольствием поясню. Но мне показалось, что я и так подробно все описал. Так вот, Судебные расходы которые должны были быть взысканы с юридического лица они просто выпали при окончательном расчете. И я их не получил. Расчет основной взыскиваемой суммы судебным приставом производился как и предписано судом в солидарном порядке. Суммы взыскивались и перечислялись обезличено от обоих ответчиков. А расчет возмещения судебных расходов произведен исходя из величины приходящейся на физическое лицо т.е. того за счет кого производился окончательный расчет. То есть итоговая сумма составила величину на половину судебных расходов меньше. Если говорить о суммах, то с юридического лица было взыскано чуть менее 400 000 рублей, а с физического - около 600 000 рублей.

Так же могу добавить, что эти исполнительные производства длительное время осуществлялись параллельно разными судебными приставами, а суммы взыскивались одновременно с обоих ответчиков частями. Просто окончательное взыскание производилось с физического лица.

Последний раз редактировалось Н.К.; 19.03.2018 в 12:28..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 12:26   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Николаев Посмотреть сообщение
Но мне показалось, что я и так подробно все описал.
Подробно не означает понятно.
Давайте попробуем разобраться. Исходя, из того, что вы сообщили, у вас взыскиваются две суммы: некая сумма, назовем ее основной долг и сумма судебных издержек. Сумма основного долга взыскана солидарно с двух должников. А вот сумма судебных издержек - в равных долях, то есть по половине с каждого должника от суммы судебных издержек, а не от взысканной суммы основного долга.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159

Последний раз редактировалось Н.К.; 19.03.2018 в 12:46..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 12:43   #5
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Владимир Николаев, если по большому счету, то Вам как взыскателю все равно, из какого кармана пристав достанет сумму долга и вручит ее Вам. Это уже проблема Ваших должников разобраться между собой - кто из них в Вашу пользу переплатил или недоплатил
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 19.03.2018 в 12:47..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 13:08   #6
Владимир Николаев
Пользователь
 
Аватар для Владимир Николаев
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ответ конечно имеет право на существование, но в нашей действительности, как это не печально, это дело взыскателя, вернуть свои кровные и правильно координировать действия судебного пристава. Судебному приставу, а тем более должнику, глубоко ,,,,, , на то, что я не дополучил средства по возмещению судебных расходов. Судебный пристав произвел расчеты как посчитал нужным и завтра обо всем забыл Это не его кровные. .Вопрос в том, что законодательно отменена норма взыскания судебных расходов в солидарном порядке, отсюда и все казусы в исполнительном производстве.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 13:10   #7
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Николаев Посмотреть сообщение
Судебному приставу, а тем более должнику, глубоко ,,,,,
Это лечится соответствующими жалобами - руководству СПИ, прокурору, в суд...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 13:46   #8
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Николаев Посмотреть сообщение
Судебный пристав произвел расчеты как посчитал нужным
Выложите скан определения суда о взыскании судебных издержек. Из того, что вы изложили, оснований для подобных утверждений не усматривается, судебный пристав взыскал половину судебных расходов с должника - ф.л., по должнику ю.л. исполнительное производство окончено.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 18:12   #9
Владимир Николаев
Пользователь
 
Аватар для Владимир Николаев
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю копии исполнительного листа будут более уместны,
Изображения
Тип файла: jpg IMG_ б 20180319_175644.jpg (36.1 Кб, 2 просмотров)
Тип файла: jpg IMG_ а20180319_175850.jpg (27.0 Кб, 2 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.03.2018, 18:42   #10
Владимир Николаев
Пользователь
 
Аватар для Владимир Николаев
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В соответствии с решением суда и на основании исполнительного листа я действительно должен был получить возмещение судебных издержек с каждого ответчика в равных долях, каждая из которых составляет 1/2 общей. Плюс сумму основного долга взысканную солидарно с обоих ответчиков. Но по факту алгоритм расчетов судебного пристава свелся к тому, что была посчитана общая сумма полученная от двух ответчиков в размере основного долга, а в качестве возмещение судебных расходов взята только та часть, которая приходится на ответчика, производящего окончательный расчет. Таким образом в качестве возмещения судебных расходов я получил лишь половину суммы от понесенных расходов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
окончание ип, окончательный расчет, солидарная ответственность, судебные расходы


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе