[nahat]

Sергей, произошло буквально два месяца назад, если вас этоинтересует.

Сообщение от Sергей

а если не пригласили? как названое квалифицировать?

Думаю, что никак. Будет считаться, что вы присутствовали, по крайней мере, в протоколе это отразят. Да и собственно, что мешало узнать существо решения сразу после его оглашения?

[Sергей]

Сообщение от nahat

в протоколе это отразят

не отразят, в протоколе указано: "по выходу состава суда из совещательной комнаты истец и представитель истца в зал СЗ для оглашения резолютивной части решения не явились".. вопрос в том, что из зала нас удалили, а пригласить в зал не удосужились.. получается, что решение оглашено без участия стороны..

[Октавиан]

Сергей, когда будете писать жалобу, обратите внимание на ч. 6 ст. 152 ГПК РФ - при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

[Sергей]

Октавиан, благодарю,.. да, иных оснований вынесения решения не вижу.. и, что стадия прений не требуется?