Ответить

 

Опции темы
Старый 08.05.2009, 08:17   #1
manalex
Пользователь
 
Аватар для manalex
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Новый Уренгой
Сообщений: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Unhappy Увеличивали иск-судья отказал!

Мною было заявлено три требования: 2 о взыскании денег и 1 о обращении взыскания. Первые два удовлетворили, по 3-му отказали. Кассация вернула на новое рассмотерние по 3-му требованию. В судебном заседании я увеличил сумму взыскания денег. Судья говорит это новый иск - подавать как положено. Прав ли судья, подскажите коллеги. Спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2009, 09:24   #2
Теразини
Пользователь
 
Аватар для Теразини
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 869
Благодарности: 18
Поблагодарили 237 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уточните, что за иск об обращении взыскания и каким именно образом вы его увеличили. Если вы изменили только предмет или основания иска - действия судьи неправильные, если и первое и второе - правильные.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2009, 10:31   #3
лиса
Заблокированный пользователь
 
Аватар для лиса
 
Регистрация: 01.11.2007
Адрес: Россия / Владимирская обл. / Владимир
Сообщений: 465
Благодарности: 25
Поблагодарили 145 раз(а) в 131 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

manalex, судья Вам правильно отказала. Это следует из того, что суд удовлетворил Ваши требования о взыскании денег и обжаловался только отказ об обращении взыскания. Суд второй инстанции вернул дело на пересмотр по указанному требованию, оставив в силе решение суда первой инстанции по размеру взыскиваемой суммы.

В тоже время, Вы вправе обратиться в суд с заявлением об индексации суммы по инфляционной составляющей или в порядке пересмотра решения суда по размеру взыскиваемой суммы по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.05.2009, 11:04   #4
Ksenika
Пользователь
 
Аватар для Ksenika
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Хоть и понятно, что слишком мало информации для серьезного обсуждения, но.. все же, что будет вновь открывшимся?
Увеличил наверное какие-нибудь проценты-пени. Согласна с Теразини.
раз уж так сформулированы были исковые требования (и удовлетворены), то хотите еще взыскать за срок, прошедший с даты вынесения первого решения, пишите новый иск. Благо, особо доказывать уже ничего не нужно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 06:44   #5
manalex
Пользователь
 
Аватар для manalex
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО / Новый Уренгой
Сообщений: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте всем! Да, увеличивал пени за дни, прошедшие с момента вынесения судом первого решения до момента рассмотрения после отмены и судья отказала, говорит новым иском подавайте. На что ссылалась судья не пойму.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.05.2009, 11:19   #6
Ksenika
Пользователь
 
Аватар для Ksenika
 
Регистрация: 20.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 100
Благодарности: 0
Поблагодарили 29 раз(а) в 25 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну как не пойму?.. Смотрите, Ваши требования в этой части уже удовлетворены в заявленном объеме, т.е. как просили. Судья что ли должен заново начать производство по делу, когда вынесено уже решение?
Нет, не должен и не будет. Формулируйте в следующий раз свои требования так, чтобы не бегать довзыскивать каждый раз по новой. Например, "взыскать пени за просрочку уплаты в срок суммы основного долга с "___"________ г. по день фактической уплаты денежных средств по ______ договору № _______ от _______ г., что составляет за период с 31.03.200__ г. по 30.04.200__г. сумму в размере ____ рублей"
Вот как-то так... А если написали конкретно с такого-то по такое-то, значит Ваша требования ограничивались именно этим, так и были удовлетворены. А начисление пени за новый срок Вашими требованиями по удовлетворенному иску не охватывались.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе