Ответить

 

Опции темы
Старый 24.07.2009, 20:17   #1
inza
Пользователь
 
Аватар для inza
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15 раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Обеспечительные меры по АПК без встречного обеспечения

Обеспечительные меры по АПК без встречного обеспечения

Ситуация.
Участник вышел из ООО в декабре 2008 г. ООО не бедное, в собственности недвижимость. ООО оценило долю участника в сумму более 1 млн. руб., эта оценка явно занижена. Но и эти деньги Общество участнику до 1 июля 2009 г. не выплатило, требуя от участника отказа от собственной оценки доли - после этого готово выплатить. Участник от своей оценки отказываться не желает.
Но. Денег у этого бывшего участника практически нет (человек после
продолжительной болезни, весь в долгах, безработный). По факту вышедший участник стал после 1 июля 2009 г. кредитором ООО.

Задача такая.
1. Добиться получения от ООО стоимости доли участника, рассчитанной самим ООО (эту сумму, по закону, ООО обязано было выплатить до 1 июля 2009 г. безо всяких условий и задержек).
2. Добиться от ООО предоставления участнику документов, необходимых ему для собственной независимой от ООО оценки своей доли. После этого участник будет предъявлять к ООО окончательное требование на получение законной стоимости стоей доли (в другом судебном процессе).

Риски.
Пока суд да дело, ООО может вывести и обесценить свои активы, включая недвижимость. или набрать новых долгов, чтобы затянуть выплату доли участнику максимально, и за это время что-либо схимичить с активами.

Обеспечение иска.
Встречное обеспечение, даже на этот миллион руб., невозможно, из-за тяжелого материального положения вышедшего участника.

Вопрос к уважаемым господам юристам.
Насколько эффективны в арбитражном процессе другие обеспечительыне меры, если их примениить в вышеизложенных целях?

Например, по ст.91 АПК:

Статья 91. Обеспечительные меры
1. Обеспечительными мерами могут быть:
1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
...

2-й и 3-й пункт статьи вселяют некоторые надежды добиться обеспечителных мер без взноса денег.
Насколько это действенно? Что нужно требовать?
Например, запретить Обществу продажу (вывод) крупных активов, включая недвижимость, запретить набирать новые значимые долги без согласия кредитора (бывшего участника)?
Может, кто-либо сталкивался с подобной практикой...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.07.2009, 23:02   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

inza, если вы просите обеспечительную меру совместно с подачей искового или после подачи, то можно обойтись без встречного обеспечения, просить можно любую меру из ст.91.
В Уголовном праве мы говорили об обеспечительной мере до подачи иска. Что на мой взгляд явление редкое и сложное.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.07.2009, 05:51   #3
inza
Пользователь
 
Аватар для inza
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15 раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
inza, если вы просите обеспечительную меру совместно с подачей искового или после подачи, то можно обойтись без встречного обеспечения, просить можно любую меру из ст.91.
В Уголовном праве мы говорили об обеспечительной мере до подачи иска. Что на мой взгляд явление редкое и сложное.
Это означает, что я могу требовать наложения ареста на денежные срества и недвижимость ответчика в соответствии с АПК РФ ст.91 ч.1 п.1 без встречного обеспечения (т.е. без внесения денег) ? И ответчик не сможет воспрепятствовать этому ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.07.2009, 11:09   #4
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
Это означает, что я могу требовать наложения ареста на денежные срества и недвижимость ответчика в соответствии с АПК РФ ст.91 ч.1 п.1 без встречного обеспечения (т.е. без внесения денег) ?
Можете. Но вам нужно будет обосновать необходимость этого.

Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
И ответчик не сможет воспрепятствовать этому ?
Он имеет право выйти с заявлением об отмене обеспечения.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.07.2009, 15:12   #5
inza
Пользователь
 
Аватар для inza
 
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 129
Благодарности: 22
Поблагодарили 15 раз(а) в 14 сообщениях
Записей в дневнике: 10

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Изучаю АПК. Полезная книжка.
Придется, чувствую, подавать ходатайство об обеспечении доказательств. Выписку из одного толмута, страниц на 100, надо получить, надлежаще заверенную. Есть риск отказа оппонента от этого толмута, от которого многое зависит.

Вопросы всплывают.
1. Насколько действенны запросы суда? Если, например, оппонент договорится со всеми кто имел к толмуту отношение и уничтожит его.
2. Можно ли просить чтобы в суде сделали и заверили выписку из толмута? Можно ли сделать эту выписку самому, и попросить чтобы ее надлежаще заверили в суде?

Интересна практика в АС в таких вопросах... В СОЮ я такого добивался.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.07.2009, 22:40   #6
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
Насколько действенны запросы суда?
Достаточно.
Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
Если, например, оппонент договорится со всеми кто имел к толмуту отношение и уничтожит его.
Запросто! Сталкивался с таким.

Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
2. Можно ли просить чтобы в суде сделали и заверили выписку из толмута?
Суд никакие выписки делать не будет и заверять тоже.

Цитата:
Сообщение от inza Посмотреть сообщение
Можно ли сделать эту выписку самому, и попросить чтобы ее надлежаще заверили в суде?
Суд не будет скорее всего ничего заверять
Посмотрите статью про письменные доказательства
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе