14.08.2009, 06:49 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Договор аренды
Подскажите кто нибудь!!!! Тема "Договор аренды или как взыскать деньги на ремонт". Не ответил ни один человек. Очень нужно!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2009, 08:47 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Собственник авто передал его другому человеку для использования, при этом между сторонами была составлена только расписка о том что человек принимает от собственника автомобиль. Устанавливается помесячная плата за аренду, "Арендатор" обязуется следить за техническим состоянием. Также в расписке указаны недостатки авто на момент передачи. Вообщем таксист этот два раза попадает в аварию по своей вине (имеются справки ГАИ). После второго ДТП от ставит машину а стоянку (поврежденную) и скрывается. Спустя лишь месяц собственник узнает где авто, забирает его, при этом оплачивает стоимость стоянки, делает экспертизу у независимого оценщика. Теперь главное! Все это было в 2007 году. Сейчас собственник опомнился и хочет взыскать стоимость ремонта с того водителя - таксиста.
Возможно ли в судебном порядке взыскать с водителя ремонт? Будет ли являться указанная расписка договором аренды ТС? Или двигаться в другом направлении? В общем как деньги взыскать? Буду благодарен за советы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2009, 09:25 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если просто не указывать в суде эту расписку, а просто пояснить, что собственник выдал доверенность на право управления и вызыскивать стоимость ремонта? Только вот пока не знаю где теперь эта доверенность....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2009, 09:43 | #4 |
Юрист
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,192
Благодарности: 38
Поблагодарили 275
раз(а) в 268 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если расписка содержит все необходимые условия договора аренды, её можно признать таковым. В протоколах ДТП лицо управлявшее авто указан таксист?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2009, 09:48 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 17.06.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл. / Белгород
Сообщений: 92
Благодарности: 18
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я думаю что такая расписка может служить доказательством аенды Если в ней указана модель машины, номер и она подписанна сторонами.Срок исковой давности 3 года так что нужно торопится Обязанность арендатора по содержанию танспортного средства указанны в ст 644,646 ГК РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2009, 11:26 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В расписке есть указание на модель машины, номер и она подписанна сторонами. Кроме того собственник авто вписывал водителя в полис ОСАГО.
Т.е. лучше попробовать с распиской, признавая ее договором аренды, чем просто сказать, что собственник выписывал от своего имени доверенность на право управления? Спасибо, что откликнулись на мой вопрос! |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.08.2009, 11:27 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В протоколах ГАИ водитель указан в качестве виновника.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.08.2009, 12:17 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10
раз(а) в 10 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стоит ли в исковом просить суд признать расписку договором, или изначально считать ее договором?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.08.2009, 10:01 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Республика Карелия
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
я считаю, что данную расписку надо изначально считать договором.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях