24.09.2009, 11:33 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 91
Благодарности: 10
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Получение взятки или подстрекательство к получению взятки
Добрый день уважаемые адвокаты, юристы и просто грамотные люди!
Хотелось бы узнать Ваше мнение на данную ситуацию. Гражданину необходимо получить больничный задним числом, иначе его уволят с работы. Для этого он приходит в местную поликлиннику, заранее к врачу не записывается, а занимает очередь и сидит в ней. Во время нахождения в поликлиннике ему якобы от других посетителей врача стало известно, что врач за 1500 рублей может выдать листок нетрудоспособности. Также, он заметил, что один посетитель зашел к врачу и назвал данные одного человека, после чего вышел с больничным от врача. Гражданин в этот день своей очереди к врачу не дождался, а пошел в милицию и сообщил сотрудникам милиции, что ему стало известно о том, что врач в поликлиннике берет взятки за выдачу больничного. Сотрудники милиции данного гражданина снабдили переписанными купюрами (1500 рублей) и пошли к этому врачу. Гражданин зашел к врачу, сообщил ему фамилию человека, которую он до этого слышал от посетителя, и попросил выдать ему больничный лист. При этом сообщил, что ему этот больничный нужен на работу, чтобы его не уволили, хотя в медицинском полисе не указано место его работы. Врач подумал, что данного гражданина прислал его знакомый, фамилию которого тот назвал, и ответил гражданину, что выдать больничный задним числом ему не может, так как они строгой отчетности, однако он может выдать справку о болезни от имени другой поликлинники. Гражданин соглашается на эту справку. Тогда врач берет чистый листок бумаги, на котором уже проставлены печати от другой поликлинники, где он раньше работал, написал справку о болезненном состоянии гражданина и выдал ее ему. Гражданин поблагодарил его за эту справку и спросил сколько он должен ему передать. Врач, думая что этот гражданин от его хорошего знакомого, сказал, что 500 рублей будет достаточно. Гражданин передает врачу 1500 рублей и уходит. Затем заходят сотрудники милиции и изымают предмет взятки. Вопрос: 1.Будет ли тут подстрекательство к даче взятки о стороны данного гражданина? (врач никаких требований к нему не предъявлял, он сам к нему пришел; представился, что от знакомого; ему самому нужна была справка, чтобы остаться на работе) 2.Будет ли тут вообще взятка, может мошенничество? (врач выписал справку, выписывание которой в его должностные обязанности не входило; печати на справке стоят от другой поликлинники, в которой он раньше работал) |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.09.2009, 21:58 | #2 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Больше похоже на ст.327 УК РФ:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_43.html#p4789
Однако есть спорный момент- изготовленная справка не очень подходит под понятие "официального документа", данное в статье 5 Федерального закона от 29.12.1994г. №77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов": http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=78626 Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.09.2009, 00:17 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 91
Благодарности: 10
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Надо ее обдумать и попробовать протащить в суде. Спасибо Антон Всеволодович за светлую идею. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.09.2009, 22:14 | #4 | ||
Пользователь
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91
раз(а) в 83 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Можно рассматривать наличие в действия гражданина провокации взятки (ст. 304 УК) либо дачи взятки. Всех обстоятельств дела не знаю, поэтому высказываться не буду. Обратимся к разъяснениям ВС РФ. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по статье 159 УК РФ. Судя по старттопику, врач имел полномочия на выдачу больничных листов и выдал его по просьбе гражданина. Вдаваться в рассуждения о том, является ли врач в таком случае субъектом взятки, не буду, поскольку есть обширная судебная практика по этому вопросу. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
25.09.2009, 23:13 | #5 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
В практике встречаются и не такие спорные вопросы. Например, возбуждаются уголовные дела за внесение подложных сведений в страховой полис:http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=5198 Этот вопрос обсуждался здесь: http://forum.zakonia.ru/showthread.p...EF%EE%EB%E8%F1 Мой надзирающий прокурор вообще изложил в своём постановлении, что официальным документом является документ, исключительно имеющий фотографию лица, на чьё имя этот документ был выдан. Подложная справка выдана должностным лицом от имени Муниципального учреждения здравоохранения и освобождает "больного" от обязанностей, предоставляет ему некоторые права и т.д. Почему бы и не привлечь? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 03:53 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 91
Благодарности: 10
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стоун, согласен, я ошибся, я имел в виду провокацию взятки.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 03:56 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 91
Благодарности: 10
Поблагодарили 37
раз(а) в 34 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нов том то и дело, что справка, выданная врачом, не подразумевала под собой право не ходить на работу и получать за эти дни заработную плату. Справка это не больничный листок.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 10:19 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стоун, в учебнике "Уголовное право России" (Части Общая и Особенная: учеб./под ред.А.В.Бриллиантова.- М.:Проспект,2009.-1232с.), в главе "Преступления против порядка управления" при рассмотрении определения "официальный документ" размещена ссылка именно на часть 5 Федерального закона от 29.12.1994г. №77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов". Конечно, учебник так себе, но всё-таки редактор- д.ю.н.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 17:01 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 235
Благодарности: 2
Поблагодарили 91
раз(а) в 83 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Официальный документ - документ, определяющий какие-либо полномочия учреждений, организаций, объединений, а не частных лиц. http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2 http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2 http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2 "..Предметом преступления в ч. 1 ст. 327 УК РФ являются лишь такие удостоверения и другие <официальные> <документы>, выдаваемые государственными, общественными или коммерческими предприятиями, учреждениями, организациями, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей..." http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEX...F3%EC%E5%ED%F2 И, наконец, в заключение приведу выдержку из Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.) ст. 1: В качестве официальных документов в смысле настоящей Конвенции рассматриваются: а) документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя; b) административные документы; c) нотариальные акты; d) официальные пометки, такие, как отметки о регистрации; визы, подтверждающие определенную дату; заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса. Ссылки на авторские учебники я никогда не рассматриваю в качестве обоснованного довода, поскольку это мнения частных лиц, зачастую оторванных от жизни. то же самой касается д.ю.н. Бриллиантова. Он просто п заморачиваясь подобрал подходящее понятие, не заморачиваясь о сфере применения указанного ФЗ. Например, согласно ч. 1 ст. 11 НК - Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. И если до 2007 года адвокаты по смыслу НК признавались признавались ИП, то применительно к гражданскому законодательству только больной об этом будет утверждать. Последний раз редактировалось Стоун; 26.09.2009 в 17:12.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.09.2009, 20:09 | #10 | ||
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Стоун, спасибо за объёмный комментарий. Согласен, ссылка на ФЗ не удачна, но, как пишет судья Шабалин:
Цитата:
Он же и предлагает внести в уголовный закон следующее определение: Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
взятка, врач, подстрекательство, получение |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях