Ответить

 

Опции темы
Старый 28.09.2009, 00:59   #1
STEROID
Заблокированный пользователь
 
Аватар для STEROID
 
Регистрация: 05.04.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 38
Благодарности: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Судебные издержки для профи, как быть?

дело по 116 ч.1 я осужденный
1.Был мировой суд, издержки 10.000
2.Был районны суд, издержки 10.000
3.Был областно суд, издержки 2.000
Приговор всупил в силу, овинитель подала на издержки, издержки присудили 22.000, спустя пол-года надзор отменил область и район, а район отменил мировой приговор и вынес новый обвинительны приговор.
Т.о. судимость не сняли и суд до сих пор идет.
Но 22.000руб. наложены на уже отменых решениях, в результате на сегодняшний день прошло 11 судов каждое в среднем по 10.000.
Т.к. 22 вынесены на основе решений суда которые отменены решениями вступившими в законную силу, если щас подам жалобу их отменят? есть ли смысл? опыт, может ли потерпевшая щас подать апеляцию и по всем 11 судам требовать издержки?

выкладываю текст жалобы чтобы все было ясно подробненько.
В Президиум Ульяновского областного суда
от осужденного Худык Евгения Константиновича
зарегистрированного по адресу:
г. Ульяновск ул. Фруктовая д. 1 кв. 40
т.сот. 49-52-37

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
Приговором мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 29.05.2008 года я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Не согласившись с данным приговором, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене мной была подана апелляционная жалоба в Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.07.2008 года приговор Мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 29.05.2008 года в отношении меня был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.07.2008 года и приговором Мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 29.05.2008 года мною была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновской области
Кассационным определением постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 03.09.08г. оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
Не согласившись с Приговором мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска от 29.05.08г, Постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25.07.2008г., Кассационным определением от 03.09.2008г. мною была подана надзорная жалоба в Президиум Ульяновского областного суда
Постановлением от 09.12.2008г. мне отказано в удовлетворении надзорной жалобы
Не согласившись с приговором Мирового судьи судебного участка № 10 Засвияжского района г. Ульяновска от 29.05.08г., Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25.07.08г., Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновской области от 03.09.08г., Постановлением об отказе удовлетворении надзорной жалобы от 09.12.2008 мною была подана надзорная жалоба Председателю Ульяновского областного суда.
Постановлением от 19.02.2009г об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Председатель Ульяновского областного суда Лысякова Н.П. постановила: 1.Отменить постановление судьи Ульяновского областного суда от 09.12.2008г. и возбудить надзорное производство 2.Передать надзорную жалобу осужденного Худык Е.К. вместе с делом на рассмотрение президиума Ульяновского областного суда.
Президиум Ульяновского областного суда Постановлением от 05.03.2009г. Постановил: Постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 25.07.08г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 3.09.08г. в отношении Худык Евгения Константиновича отменить и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска 17.04.2009г. приговор мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска от 29.05.08г. в отношении Худык Евгения Константиновича по ч.1 ст. 116 УКРФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Худык Евгения Константиновича- без удовлетворения.
Не согласившись с Приговором мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска от 29.05.08г, Постановлением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17.04.2009г. мною была поддана кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновской области
27.05.2009г. Кассационным определением Ульяновского областного суда, Постановление Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 17.04.09г. было отменено, уголовное дело направленно на новое апелляционное рассмотрение.
30.06.2009г. Приговор Засвияжского районного суда г.Ульяновска, приговорил: Приговор мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г.Ульяновска от 29.05.2008 года в отношении Худык Е.К. отменить. Признать Худык Е.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
12.08.2009г.Кассационным определением Ульяновского областного суда, Приговор Засвияжского районного суда от 30.06.2009г. оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.

Приговор от 30.06.09г. Засвияжского районного суда г.Ульяновска, считаю незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим отмене по основаниям изложенным в материалах уголовного дела в апелляционных, кассационных, надзорных жалобах. Данного преступления я не совершал.
Приговор от 30.06.09г. Засвияжского районного суда г.Ульяновска, вынесен с нарушением в части УПК РФ, Конституции РФ и других нормативных правовых актов РФ.
Приговором от 30.06.09г. Засвияжского районного суда г.Ульяновска судья фактически отменил обвинительный приговор мирового суда от 29.05.2008г. признав его незаконным и вынес новый обвинительный приговор данное противоречит ст. 367 УПК, где четко определены виды принимаемые судом апелляционной инстанции решений.
ст.367 УПК ч.3. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
4) об изменении приговора суда первой инстанции.
- Обращаю внимание, что заявление от частного обвинителя в Засвияжский районный суд о привлечении Худык Е.К. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 не поступало (уголовное дело не возбуждалось), что не допускает производство по делу частного обвинения.

ПРОШУ:
1.Принять данную жалобу к рассмотрению.
2.Руководствуясь ст. 408 УПК приговор Засвияжского районного суда от 30.06.2009г., Кассационное определение Ульяновского областного суда от 12.08.2009г. отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
4.Прошу в качестве моего защитника вызвать адвоката Гобенко Е.Б. т.сот 95-34-70
5.При вынесение решения сослаться на конкретную норму УПК позволяющую отменить обвинительный приговор и вынести новый обвинительный приговор.

Приложение:
1.Приговор мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 29.05.2008г. (обвинительный)
2.Приговор Засвияжкого районного суда г.Ульяновска от 30.06.2009г. (обвинительный)
3.Кассационное определение Ульяновского областного суда от 12.08.2009г.


_____________ / Худык Е.К. ___ . ___ . 2009г.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.09.2009, 00:00   #2
Юлия Козлова
Юрист
 
Аватар для Юлия Козлова
 
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 722
Благодарности: 7
Поблагодарили 166 раз(а) в 154 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от STEROID Посмотреть сообщение
Приговором от 30.06.09г. Засвияжского районного суда г.Ульяновска судья фактически отменил обвинительный приговор мирового суда от 29.05.2008г. признав его незаконным и вынес новый обвинительный приговор данное противоречит ст. 367 УПК, где четко определены виды принимаемые судом апелляционной инстанции решений.
По смыслу уголовно-процессуального закона, предусмотренный статьей 367 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим. В связи с этим суд апелляционной инстанции вправе отменить обвинительный приговор и оправдать подсудимого, отменить оправдательный приговор и вынести обвинительный приговор, отменить обвинительный приговор и вынести новый обвинительный приговор, отменить оправдательный приговор и вынести новый оправдательный приговор, отменить постановление и вынести приговор. (п. 16 Постановления ПЛЕНУМА ВС РФ от 23 декабря 2008 г. N 28 "О ПРИМЕНЕНИИ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ, РЕГУЛИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДАХ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ"
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе