09.11.2009, 00:38 | #11 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос - конечно интересный - устранит недостатки - т.е. вернется в прошлое и уведомит человека? А если уведомит сейчас, то что будет заново рассматривать? так что ли по вашему?
По поводу изменения - Решение об изменении постановления может быть вынесено, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление - ст.30.7 КоАП. Так чего бояться? для "Павел Иосифович" - а мне кажется что у вас практики нет - так как нет ни каких обоснований. Задача - найти доказательства для отмены. Это можно только если видишь дело. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.11.2009, 07:22 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 194
Благодарности: 7
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1Vladimir, ч.3 ст.30.6 КоАП РФ ..Посмотрите внимательно.. Судьи нашли для себя лозейку как оставлять дела отсуженные с нарушением в силе... Я не коим образом не хотел Вас обидеть Уважаемый... Доказательства есть и реальные , Неуведомлен должным образом .. т.е. дело было переведенно по месту жительства в городе... прописка в области .. повестки слали даже после перевода по месту прописки а не проживания... Так куда уж ухудшать или усиливать если уже лишили прав.. ФСОЮ нужно просто не отменить и оставить в силе постановление МС ..что они и делают с успехом используя 30.6...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.11.2009, 23:37 | #13 | ||
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ФС или ССФ (судья субъекта федерации) рассматривая дело в полном объёме и вынося Решение иное кроме - ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНИТЬ лишает ЛВОКа права на рассмотрение его дела с его личным участием в судах двух инстанций. Цитата:
- С почётным званием ДОКАЗАТЕЛЬ? - Или в роли ЗАЩИТНИКА прав ЛВОКа? Предоставлять доказательста - это лишь одно из прав Защитника... А остальными правами когда пользуетесь? Попытаюсь напомнить, что становясь Защитником ЛВОКа вы берёте на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за соблюдение его прав при производстве по данному административному делу. И если вы допускаете подобные нарушения прав ЛВОКа при производстве по делам об АПН, то вот и не могу предположить - какова ваша квалификация как ЗАЩИТНИКА? и соблюдаете ли вы свои обязательства перед ЛВОКом, связанные с ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, за соблюдение его прав при производстве по административному делу? Или вы только правами пользуетесь!.. А ОБЯЗАННОСТЕЙ у вас НЕТ? Практик вы батенька судя по вашим постам... А у Людмилы Гафьятовны много ЛВОКов отбили? Ради меня можете не отвечать на данное сообщение, поскольку я прекращаю с вами дискусию. Но есть и другие участники форума, которым будет интересно узнать ваши ответы на поставленные вопросы... PS. Попытайтесь сохранить лицо... и без харакири пожалуйста... |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2009, 00:36 | #14 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
«Кац Александр Викторович» чтобы защищать - надо думать и как защитник и как судья, а не как ИП.
правами надо всеми пользоваться - а не только скрываться от правосудия, мне интересно как вы своим клиентам консультации даете? не ходите в суд, давайте бегать?? Мне страшно думать, что вы советуете своим клиентам, если они у вас есть. |
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2009, 03:15 | #15 | |||
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я не вижу в ЛВОКах - КЛИЕНТОВ... Для меня они обвиняемые в АПН в нарушении закона... ДУМАЮЩИЙ Практик вы батенька судя по вашим постам... А у Людмилы Гафьятовны много ЛВОКов отбили? (повторюсь...) |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2009, 07:24 | #16 | ||
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Повторюсь, считаю, что ЛПКАО таскать в суд нецелесообразно, поскольку от него больше вреда, чем пользы.
Самому ходить обязательно, тут поддерживаю 1Vladimirа. А кто ж тогда будет решать, возникшие в ходе разбирательства, вопросы? Мало ли, что там написано в жалобе или письменных объяснениях... А вдруг завтра придет гаишник со свидетелями и выяснятся какие-нибудь новые обстоятельства, появятся новые документы... Кто будет это все опровергать? Цитата:
Цитата:
Что касается описанного случая, то конечно, если ДЕЙСВИТЕЛЬНО не было никаких уведомлений и прошло два месяца, пришли с ЛПКАО и забрали права, делов-то. Если постановление уже вынесено - обжаловать, тут 100%-ая отмена. Про указание в доверенности ПРЕДСТАВИТЕЛЬ/ЗАЩИТНИК, скажу, что это ерунда, ВС и сам пишет, то ЗАЩИТНИК, то ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, поэтому какой-либо роли для отмены постановления, это не сыграет. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2009, 12:39 | #17 | ||||
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 194
Благодарности: 7
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Особенно последнее дело которе проиграли .. там судья начал ЛВОК опрашивать.. тот понаговорил мне аж дурно стало , хотя был предупрежден на счет 51 ст. Не знаешь че говорить , воспользуйся данным правом и молчи .... Цитата:
ППВС знаем ...и чтим Цитата:
Но судье по барабану , она помимо того , что указала о том , что ЛВОК был надлежаще извещен , еще и в Постановлении написала , что он ходатайствовал о рассмотрении дела без него .. Не он не Я не подавали таких ходатайств , соответсвенно они в материалах дела отсутствуют... Более того судья нарушила порядок вступления в законную силу постановления... то есть 10 числа отсудила , а 20 постановление вступило в силу ... НЕ ОТСЫЛАЯ Постановления по почте ЛВОК... Я его забрал только вчера .. а он уже лишенный.. В связи с этим назрел еще один вопрос ... может да ну его этот районный суд .. может сразу выкатить в надзор... тогда 100% отмена будет правда подольше по времени но реальная ... Благо КоАП позволяет это сделать на постановление вступившее в законную силу ... Зато лишнего в материалах не появится .. Цитата:
Последний раз редактировалось Павел Иосифович; 10.11.2009 в 12:47.. |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.11.2009, 21:44 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129
раз(а) в 113 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.11.2009, 16:44 | #19 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Россия / Новосибирская обл. / Новосибирск
Сообщений: 194
Благодарности: 7
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях