Ответить

 

Опции темы
Старый 23.11.2009, 11:41   #1
Donatos
Пользователь
 
Аватар для Donatos
 
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 332
Благодарности: 8
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Судья назначает трассологию...

Добрый день.

Подали в суд на виновника ДТП о взыскании ущерба (не застрахован).
В суде ответчик не соглашается со своей виновностью, а считает, что виноват истец. По материалам ГАИ - виновник ответчик.

Уже три заседания прошло. Судья говорит, я не специалист, всхеме ДТП, фотографиях ничего не понимаю. Буду назначать трассологию, даже если истец будет возражать. Ответчик о назначении трассологии тоже не ходатайствовал. Все бы ничего, НО! "Расходы будете нести пополам", заявляет судья. Что делать? Почему мы должны платить за экспертизу, о которой мы не ходатайстовали?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2009, 16:06   #2
Радик Ринатович
Пользователь
 
Аватар для Радик Ринатович
 
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 176
Благодарности: 12
Поблагодарили 48 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Donatos Посмотреть сообщение
Судья говорит, я не специалист, всхеме ДТП, фотографиях ничего не понимаю. Буду назначать трассологию, даже если истец будет возражать. Ответчик о назначении трассологии тоже не ходатайствовал. Все бы ничего, НО! "Расходы будете нести пополам", заявляет судья. Что делать? Почему мы должны платить за экспертизу, о которой мы не ходатайстовали?
Судья вправе провести экспертизу, т.к. каждая сторона твердит своё.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе