01.12.2009, 12:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.06.2009
Адрес: Россия / Смоленская обл. / Рудня
Сообщений: 32
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подаются ли замечания на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении?
Доброго времени суток коллеги!
При рассмотрении административного материала у мирового судьи велся протокол судебного заседания. Через 2 дня я получил данный протокол, ознакомился и просто обалдел, протокол соответствовал действительности на 80%, а то что не соответствовало, легло в доказательную дазу постановления о привлечении к ответственности. На следующий день были поданы замечания на протокол с/з. через 3 дня вызвали в мир. суд рассматривать замечания, где судья в свободном письме отказал в рассмотрении, сославшись на то, что данная процедура не предусмотрена КоАП РФ. Т.е. получается как судье нужно было так он и написал, а принести замечание нельзя так как нет в КоАПе. Где-то когда-то слышал что КОАП идет по аналогии с АПК Уважаемые коллеги выскажите пожалуйста свои мнения, по данной ситуации, и если кто знает то по какой аналогии идет КоАП и где это посмотреть. |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2009, 14:41 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184
раз(а) в 170 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
То, что Вы подали замечания непосредственно мировому судье - тоже правильно. В какой-то мере это дисциплинирует судью. Было бы неплохо вести аудиозапись заседаний суда. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
07.12.2009, 14:49 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 03.10.2008
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Красногорский
Сообщений: 333
Благодарности: 11
Поблагодарили 47
раз(а) в 45 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2
(ред. от 20.11.2008) "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" Судам при рассмотрении дел, отнесенных Кодексом к их подведомственности, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда положения главы 25 и иные нормы АПК РФ прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами. Это касается наименования категорий дел (параграфы 1 и 2 гл. 25), оснований возбуждения производства по делам (ч. 2 ст. 202 и ч. 2 ст. 207 АПК РФ), наименования и содержания судебных актов суда первой инстанции (статьи 206 и 211 АПК РФ), составления протокола судебного заседания (ст. 155 АПК РФ), сроков направления лицам, участвующим в деле, копий судебных актов (ч. 5 ст. 206 и ч. 6 ст. 211 АПК РФ). (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10) |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.06.2012, 16:06 | #4 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Из Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 72-O-O «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Игоря Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 24.4 и 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: http://www.garant.ru/products/ipo/pr...0041270/?prime
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2013, 06:55 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 18.09.2013
Адрес: / /
Сообщений: 30
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2013, 08:30 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Укажите замечания на протокол в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2014, 14:13 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Была у меня в Оренбурге такая ситуация, подавал я в Ленинский районный суд (судья Артамонов) замечания на протокол по админитсративке. Судья отказался принимать, написал что КоАПом не предусмотрено. Я подал жалобу на решение в обл.суд и к ней приложил указанный ответ рай. суда. В итоге обл. суд вернул замечания в рай. суд и обязал рассмотреть.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.01.2014, 20:12 | #8 | |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вот такая противоречивая практика в Оренбурге. Занимательный факт: и в мировых, и в районных судах Оренбурга присутствует практика оформления одного протокола судебного заседания даже если заседаний было несколько, даже если состав суда менялся (секретари). Putin не даст соврать. Что касается темы, то на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении замечания отдельно не подаются. Их можно включить в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Речь об этом шла в сообщении №4 данной темы: http://forum.zakonia.ru/showpost.php...75&postcount=4 Однако не все судьи читают определения КС РФ. Например, Тверской гарнизонный военный суд выложил на своём сайте образец замечаний на протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении: http://tverskoy.twr.sudrf.ru/modules...ormation&id=89 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2014, 06:41 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 28.01.2014
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Оренбург
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вот так и судят! Цитата из протокола суд. заседания по обжалованию административки (судья Артамонов) "Разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний."
А когда замечания на протокол были поданы, последовал ответ - подача замечаний на протокол КоАП не предусмотрена. В дальнейшем, обл. суд обязал замечания рассмотреть, поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы на решение рай. суда. В итоге, несмотря на наличие аудиозаписи, на основании которой и подавались замечания, рай. суд отказал удостоверить правильность замечаний на протокол. В итоге два месяца ушло на волокиту - дело гоняли из Ленинского в областной и обратно. Так что если необходимо затянуть процесс - берите на заметку. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2017, 16:04 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 01.11.2016
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Подскажите пожалуйста! Протокол судеб. заседания по АД не велся еще и потому что не было секретаря суда да и вообще никого не было! Судья вынес решение один на один с виновным... В протоколе судебного заседания куча не стыковок вплоть до присутствия якобы на заседании еще одного нарушителя некой женщины с указанием ФИО.
Сейчас оформляю жалобу на постановление и апелляционное решение. Хочу доказать нарушения в суде первой инстанции... Так вот если протокол составлялся позже, дата его все равно указывается днем заседания? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях