[Никитина Марина Алексеевна]

Сообщение от Femistoklus

А место нахождения ЕИО и является местом нахождения ЮЛ. Или я не прав?

Да, прав!
Но место нахождение ЕИО и его регистрация по месту проживания это не одно и то же. ЕИО может находится и по временному месту пребывания1... А работать может по трудовому договору в ЮЛ, которое не находится по месту его регистрации.... Ой, что-то запутано получилось, но Femistoklus поймет что я имею в виду.

[Femistoklus]

Никитина Марина Алексеевна, понял, понял, 1

[Алан Оснас]

Сообщение от Никитина Марина Алексеевна

Это единственный случай, когда ИФНС регистрирует юр лицо по месту регистрации ЕИО.

Думаю, сыграло свою роль в этом то, что ЕИО был еще и едиственным учстником Общества... как считаете?
Возможно в этом и только в этом причина по которой регистрация прошла, и скорее всего это случай не единичный и впредь регистрирующие органы будут производить регистрацию в случае, если у Общества (при наличии одновременно двух условий):
1. Единственный участник.
2. Он же ЕИО.

[Werewolf]

Сообщение от Алан

Werewolf, тут Вы не правы, не далее как вчера получил Свидетельство о регистации. В качестве юридического адреса мной было указано место регистации физического лица (Генеального диектора). Всё прошло.

Я понимаю, что по месту регистрации ед. исп. органа можно.... просто когда регистрируют налоговая требует (у нас по крайней мере) либо гарантийное письмо либо договор аренды от собственника ....а теперь представим если директор...не собственник( или общедолевая или совместная) а вписал фирму по месту регистрации ..... каламбур получится..... вот к чему я ....
Лучше так не рисковать двбы штрафами не завалили....
У нас лично ни разу не встречал ( на практике ) чтоб дома фирму регили...

[Werewolf]

Сообщение от Никитина Марина Алексеевна

Да, прав!
Но место нахождение ЕИО и его регистрация по месту проживания это не одно и то же. ЕИО может находится и по временному месту пребывания... А работать может по трудовому договору в ЮЛ, которое не находится по месту его регистрации.... Ой, что-то запутано получилось, но Femistoklus поймет что я имею в виду.

Вот и я что то подобное хотел сказать! Но тоже видать не ясно выразился

[Ворона]

http://klerk.ru/obzor/?100897 На прошлой неделе было обнародовано постановление ФАС, где суд пришел к правомерному выводу о том, что договор аренды квартиры под офис не соответствует требованиям закона и является недействительной сделкой.
Арендатору обещали возместить в денежной форме стоимость пользования имуществом. (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2008 N А56-139/2007)
http://www.klerk.ru/doc/?100418
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан; размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое; перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством.
Запрет на использование жилых помещений в иных целях, чем для проживания граждан, установлен также Жилищным кодексом Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, в аренду было сдано жилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме и являющееся квартирой