29.01.2010, 02:05 | #21 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2010, 02:17 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Россия / Мурманская обл. / Мурманск
Сообщений: 125
Благодарности: 2
Поблагодарили 25
раз(а) в 25 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну я спорить не стану, сам консультировался у пом. прокурора, бывшего работника ФСКН, он мне сказал что 228.
Просто по логике. Я звоню вам и хочу купить запрещенную игрушку, вы говорите что у меня ее нет, но я могу ее достать. Вы способствуете мне незаконно приобрести игрушку через мистера Y. Правильно? Т.е. фактически я приобретаю игрушку(228), а вы помогаете своими связями в ее приобретении для меня. Вы ведь действуете в моих интересах ("по старой дружбе") в приобретении игрушки, а не в интересах продавца. Кстати, Advocatessa, а вот допустим такую ситуацию. Неверно квалифицировали статью, что играет во вред обвиняемому, как ему поступить, указать на это на предварительном слушании суду или в прокуратуру обратиться? Я с этим не сталкивался, может даже вопрос не правильно задаю... Прошу поделиться опытом) |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2010, 02:40 | #23 | ||
Пользователь
Регистрация: 27.01.2010
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Мистеру Y предъявлено обвинение по той же статье: ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ. (Завтра уточню еще раз) Обе закупки рассматривают. Кстати, Advocatessa, вы писали Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2010, 03:14 | #24 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вы ее организовали))
без Вашей помощи сделка бы не состоялась Я правильно Вас поняла-Вас обвиняют только в покушении на сбыт, без группы лиц? Буковки "а" нет в квалификации? крупный размер со второй? или общую массы насчитали? разница в том, что если оба сбыты были на проверочных закупках, то Вас сотрудники милиции должны были задержать еще после первого, второй тянет на провокацию и при грамотном адвокате это можно доказать. Разрыв во времени какой между первый и вторым сбытом? |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.01.2010, 03:21 | #25 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559
раз(а) в 521 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
тем самым исполняю 228.1 Не в приобретении для Вас, а в сбыте мистером игриком Вам
не скромничайте))) без меня мистер игрек не сможет Вам сбыть игрушку) посему-соучастие в сбыте вменено верно конкретно по делу надо смотреть, иногда лучше для суда оставить-у прокурора в суде маневра меньше, будет повод поторговаться) |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях