[Navi_in]

Ситуация следующая:
был суд с работодателем,т.к. он не платил зп. в суд он не являлся, дело проиграл. во время суда начал потихоньку гасить зп, я соответственно уменьшал свои исковые требования. в день последнего заседания перевели остаток долга (который ими признавался, были еще 2 месяца, которые у меня в табеле значились якобы неявками), но это я узнал только после заседания, соответственно иск не уменьшил. работодатель не соизволил прислать в суд бумажки о том что он заплатил или оспорить решение суда по закону, соответственно через месяц когда я пришел за решением и исполнительным листом в них значилась цифра большая чем должны.
в таком виде я и отдал исполнительный лист в банк, полностью его еще не исполнили, но уже перевели на пару тысячь больше чем надо.
теперь мне звонят, угрожают уголовным делом за мошенничество, но я то тут при чем, я что ли должен тратить свое время в их интересах и так пол года на воде с хлебом сидел если они они не обратились в суд, значит их устроило такое решение, правильно ?

[Legalalliance]

если они они не обратились в суд, значит их устроило такое решение, правильно ?

Не совсем в этом дело, но в принципе правильно. У ответчика была возможность защищаться от предъявленного иска. Если не будет доказано, что Вы умышленно ввели суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств или представили фальсифицированные доказательства.

[Navi_in]

Сообщение от Legalalliance

Если не будет доказано, что Вы умышленно ввели суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств или представили фальсифицированные доказательства.

да как я мог его завести в заблуждение. допустим 15 ноября было последнее заседание (утром) на котором вынесли решение в мою пользу и в этот же день мне переводят деньги, думаю даже на карточку они поступили во второй половине дня... я сам был удивлен получив решение суда на руки...
и что делать с этими деньгами которые перевели, обратно отправить или оставить, они вообще хотят что бы привез к ним в "кассу", но это поработав я знаю, что это просто сборник "черного нала" и это равноценно положить им в карман =/

[samuel]

Сообщение от Navi_in

и что делать с этими деньгами которые перевели, обратно отправить или оставить,

Ну это уже вам решать, состава преступления в ваших действиях нет.

они вообще хотят что бы привез к ним в "кассу", но это поработав я знаю, что это просто сборник "черного нала" и это равноценно положить им в карман =/

Если хотите вернуть деньги, можно к ним не ходить, а через ваш банк, со счета вашей карты, сделать платеж на их счет, с которого они перечисляли деньги вам.

[Navi_in]

сегодня получил письмо от ответчика письмо, смысл таков:
мы вам все заплатили, а вы в судебном не отказались от сумм. получили в банке всю сумму.что они расценивают это как мошенничество, далее цитируют ст.159 п.1 УК РФ. ну и в конце,мол, понимаем могла произойти ошибка, просим вернуть деньги на наш счет до такого то числа

самое интересное что хотят что бы вернул им то что они не посчитали за 1,5 месяца вот думаю как ответить поприличней...

[Сыщик]

Сообщение от Navi_in

сегодня получил письмо от ответчика письмо, смысл таков:
мы вам все заплатили, а вы в судебном не отказались от сумм. получили в банке всю сумму.что они расценивают это как мошенничество, далее цитируют ст.159 п.1 УК РФ. ну и в конце,мол, понимаем могла произойти ошибка, просим вернуть деньги на наш счет до такого то числа

самое интересное что хотят что бы вернул им то что они не посчитали за 1,5 месяца вот думаю как ответить поприличней...

Если поприличней, ответьте им так:

Гражданский кодекс РФ, статья 1109.

Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
...3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;