[Игорич]

Сообщение от zerocoolre

Почему мне это нужно убрать? Может я по другому думаю не правильно))

Потому что в приказном производстве, по результатам рассмотрения заявления, должнику направляется копия судебного приказа. Ни о каком начале и т.д. должник не извещается и в суд не приглашается.

Сообщение от zerocoolre

Ну не обязательно но могли бы) А что тут тогда написать?

Ничего.

Сообщение от zerocoolre

Я ведь не знал о этой задолженности а они даже не проинформировали, тем более, мне вообще не известно ее происхождение))

Вот и надо писать, что какой либо задолженности не имею, номер вообще не мой.
Суд не будет исследовать причины для отмены, доказательств своих слов представлять вам не надо.
НО! Главное надо будет решить вопрос с сроком, разобраться почему не получали, кто виноват, кто прав.

[zerocoolre]

Сообщение от Игорич

Потому что в приказном производстве, по результатам рассмотрения заявления, должнику направляется копия судебного приказа. Ни о каком начале и т.д. должник не извещается и в суд не приглашается.

Но ведь судебный приказ считается извещением а если да же не считается то они в любом случае нарушили ст 128 ГПК РФ

[Legalalliance]

Судебный приказ не является извещением. Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Факт. Но...

Учитывая, что автор темы постановление пристава получил, а приказ нет, то это как то странно.

Вот ровным счетом ничего странного. Прошлый год. Я в отпуске. Возвращаюсь. В почтовом ящике повторное извещение (судебное). Иду на почту. Извините, говорят, вернули обратно за истечением срока. Методом исключения (вроде в споре ни с кем не состою), иду к мировому на предмет любимой налоговой и их замечательного транспортного налога. Ну не сдал вовремя декларацию после продажи - что поделаешь. Представился, разговорился с помощником судьи. Говорю - все понимаю, один нюанс - в законе четко: вступает в силу в течение 10 дней с момента получения. Спрашиваю - в деле моя расписка имеется? Нет, говорит. - Ну и, спрашиваю... Тут надо отдать ей должное - пишите возражения (через два месяца), мы приказ отзовем. Мы всегда сроки восстанавливаем. В 100% случаев. Я говорю, а с точки зрения закона? Она говорит, а что делать-то? Не хранить же их у себя. И не вынести не можем, и не выдать взыскателю не можем. Не хранить же все вынесенные приказы в шкафу. Шкафов не хватит. Типа пусть приставы разбираются. Кто явится - отменим. Не явится, ну и Бог с ними. Конвейер.

[Dюк]

Сообщение от Legalalliance

Вот ровным счетом ничего странного. Прошлый год. Я в отпуске. Возвращаюсь. В почтовом ящике повторное извещение (судебное). Иду на почту. Извините, говорят, вернули обратно за истечением срока. Методом исключения (вроде в споре ни с кем не состою), иду к мировому на предмет любимой налоговой и их замечательного транспортного налога. Ну не сдал вовремя декларацию после продажи - что поделаешь. Представился, разговорился с помощником судьи. Говорю - все понимаю, один нюанс - в законе четко: вступает в силу в течение 10 дней с момента получения. Спрашиваю - в деле моя расписка имеется? Нет, говорит. - Ну и, спрашиваю... Тут надо отдать ей должное - пишите возражения (через два месяца), мы приказ отзовем. Мы всегда сроки восстанавливаем. В 100% случаев. Я говорю, а с точки зрения закона? Она говорит, а что делать-то? Не хранить же их у себя. И не вынести не можем, и не выдать взыскателю не можем. Не хранить же все вынесенные приказы в шкафу. Шкафов не хватит. Типа пусть приставы разбираются. Кто явится - отменим. Не явится, ну и Бог с ними. Конвейер.

Мощно... Такая постановка вопроса внушает... )))