[Sергей]

Сообщение от Бедный потреб

чтобы я потом по этой же расписке еще раз не взыскал.

это вообще чушь.. попытка повторного взыскания тут же наткнётся на доводы о неосновательном обогащении и злоупотребление правом.
что, вы отказывались предъявить оригинал суду? конечно вам откажут..

[Бедный потреб]

Сообщение от Sергей

что, вы отказывались предъявить оригинал суду? конечно вам откажут..

предъявить - нет, оставлять в свое отсутствие.

[Анархист]

Доброго врменеи суток! ситуация следующая.один очень нехороший "человек" занял денег, оформили нотариально-заверенным договором займа.долг он не вернул не смотря ни на какие увещевания.ждал до последнего и в последний день срока давности подал заявление на выдачу СП.отказали.пока не знаю почему(определение ещё не пришло, в канцелярии сказали).и вот вопрос.смогу ли я теперь подать в порядке искового производства или срок давности вышел и ничего нельзя поделать?Заранее спасибо за ответ

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от Анархист

отказали.пока не знаю почему

Ну наверно потому, что он подал на него возражения (129 ГПК).

Сообщение от Анархист

смогу ли я теперь подать в порядке искового производства

Можете,

Сообщение от Анархист

или срок давности вышел

Вышел, ну и что? Судья не может применить исковую давность по своей инициативе, только по заявлению ответчика.

Сообщение от Анархист

и ничего нельзя поделать?

"Поделать" можно много чего, вопрос в результатах этих "поделываний".

[wiktoriya]

Сообщение от NF_

Сначала хотелось бы понять, в каком пункте ст. 122 ГПК спрятаны коммунальные платежи и есть ли они там вообще?

Пункт 5 статья 23 ГПК - дела по имущественным спорам, но сумма требования должна быть не больше 100 тыс., если выше то дело рассматривает районный суд

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от wiktoriya

Пункт 5 статья 23 ГПК - дела по имущественным спорам, но сумма требования должна быть не больше 100 тыс., если выше то дело рассматривает районный суд

А причем здесь пункт 5, если судебные приказы выносят мировые судьи независимо от цены иска (хоть 100тыр, хоть мильён...).

Кстати, в порядке искового производства мировые судьи рассматривают дела при цене иска не более 50тыр.

[wiktoriya]

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

при цене иска не более 50тыр.

ФЗ от 11.02.2010г. (в силу вступает с момента опубликования 15.02.2010.). Хочу обратить ваше внимание, что мое предыдущее сообщение было написано 11.02.2010. - закон еще не вступил в силу.

[Умеренков Олег Николаевич]

Сообщение от wiktoriya

ФЗ от 11.02.2010г. (в силу вступает с момента опубликования 15.02.2010.). Хочу обратить ваше внимание, что мое предыдущее сообщение было написано 11.02.2010. - закон еще не вступил в силу.

Я же не для вас пишу, а для всех тех, кто будет читать сообщения после вступления в силу этих изменений...

[wiktoriya]

Сообщение от Умеренков Олег Николаевич

судебные приказы выносят мировые судьи независимо от цены иска

По прежнему месту работы (налоговая, юрист) наши мировые судьи даже заявления на выдачу судебных приказов принимани с ограничением суммы, а также по заданию моего начальника юр.отдела заявления формировали с учетом суммы. Как вы и сами знаете, указание начальника не подлежит обсуждению. За данную подсказку СПАСИБО!

[Fayst]

Сообщение от wiktoriya

По прежнему месту работы (налоговая, юрист) наши мировые судьи даже заявления на выдачу судебных приказов принимани с ограничением суммы, а также по заданию моего начальника юр.отдела заявления формировали с учетом суммы. Как вы и сами знаете, указание начальника не подлежит обсуждению.

Олег Николаевич абсолютно прав.
По правилам родовой подсудности заявление о выдаче судебного приказа подсудно мировому судье.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного.

Действия судьи направленные на ограничение «цены иска» незаконны. Более того, они нарушают Ваше конституционное право на судебную защиту.
Такое определение следовало обжаловать в апелляционном порядке, как исключающее дальнейшее движение дела в порядке приказного производства.

Да, и в квалиф. коллегию следовало бы написать. Возможно, мировой судья не соответствует требованиям, предъявляемым к представителям данной профессии. Между тем, он в своем лице представляет государственную власть. В случае, если Вы не ошиблись и судья выносит подобные определения, то данные действия бросают тень на всю судебную власть.

Wikjriya, очень жаль, что в Вашем сознании глубоко укоренилась мысль о том, «указания начальника не подлежат обсуждению». Указания подлежат обсуждению и особенно те из них, которые противоречат требованиям закона.