[Лохнесское чудовище]

Уважемые юристы, подскажите, можно ли привлечь к административной ответственности лицо, управляющее мопедом в остоянии алкогольного опьянения,виновного в ДТП и если можно то по какой статье КоАП.

[Alex19]

А он точно виновен в ДТП? Что именно нарушил?

[Юрий-73]

Сообщение от Лохнесское чудовище

можно ли привлечь к административной ответственности лицо, управляющее мопедом в остоянии алкогольного опьянения,виновного в ДТП и если можно то по какой статье КоАП.

Если мопед меньше 50 куб. и В/У не требуется, то:
Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя механического транспортного средства), -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
И не забывайте про гражданскую ответственность в случае причинения легкого и выше вреда здоровью потерпевшему.

[Лохнесское чудовище]

Спасибо. Да, действительно штраф составил 300 руб. Вред причинён только имуществу мопеду и автомобилю (столкнулись 2 транспортных средства). Автогражданская ответственность водителя автомобиля затрахована, лица, управляющего мопедом, нет. Гражданин на мопеде намерен взыскать со страховой компании материальный ущерб, считая, что в аварии виновен водитель автомобиля.
Но протокол составлен только на управляющего мопедом. Подскажите, как оспорить действия ГИБДД, именно в части незаконного освобождения водителя автомобиля от административной ответственности, не оспаривая свой штраф (срок для обжалования протокола прошёл и состояние опьянения не оспаривается). И стоит ли заниматься таким обжалованием? Что если сразу подать в суд на возмещение ущерба и доказать вину водителя автомобиля в суде без административного протокола? Суд ведь не связан постановлением ГИБДД и может установить вину участников дорожного движения иначе... Что вы об этом думаете?

[Лохнесское чудовище]

И ещё в связи с этим у меня возник вопрос. П. 2.7 ПДД : запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Получается, любое лицо, управляющее транспортным средством в состоянии опьянения уже нарушает ПДД.
Зачем же ч. 3 ст. 12.29 указывает: Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения.
Получается наказание дважды за одно и тоже?
Или же в ч. 3 ст. 12.29 идёт речь об иных нарушениях ПДД, помимо управления в состоянии опьянения? Иначе как-то не логично получается.

[Alex19]

ГИБДД не устанавливает виновность, а лишь устанавливает виновность в совершении АПН.
Таким образом можете подавать в суд и там доказывать вину в ДТП. Да и еще: обязательна причинно-следственная связь.

[Юрий-73]

Сообщение от Лохнесское чудовище

Или же в ч. 3 ст. 12.29 идёт речь об иных нарушениях ПДД, помимо управления в состоянии опьянения? Иначе как-то не логично получается.

Конечно, нарушение ПДД в трезвом состоянии и совершение ПДД в состояние алкогольного опьянения - это несколько разные составы АП, поэтому и пунктов в статье несколько.