[Протвино]

Сегодня попал в ДТП. Виновник второй участник ДТП. Всё составили как надо с ГАИ.
Машина 2005 года.
Марка: Мазда 3
Страховые: Спасские ворота, у второго участника другая страховая.
У меня помят задний бампер и собрана краска.
Бампер мой был ранее битый, то есть после предыдущей аварии был восстановлен и был внешне как новый. Но внутри он цеплялся с использованием проволоки - это заметно для оценщика.
Исходя из чего я могу получить компенсацию? Как за новый бампер или как побывавший ранее в аварии? И есть ли для страховой разница?

[Vol]

Сообщение от Протвино

Всё составили как надо с ГАИ.

Добрый вечер!
В справке о ДТП должно быть отражены все повреждения и прописано "возможны скрытые дефекты". В противном случае кроме указанных повреждений страховая компания компенсировать ущерб не будет, даже если обнаружатся иные повреждения.

[Vol]

Сообщение от Протвино

Бампер мой был ранее битый, то есть после предыдущей аварии был восстановлен и был внешне как новый. Но внутри он цеплялся с использованием проволоки - это заметно для оценщика.

В данном случае страховая компания будет проверять был ли ранее автомобиль в аварии, какие повреждения он получил, есть ли аналогичные повреждения, восстанавливался ли автомобиль?
Если автомобиль был восстановлен, что вы сможете подтвердить либо расходами на ремонт, либо экспертизой, то они обязаны заплатить по полной, если нет, то исключат из стоимости восстановительного ремонта данные элементы, возместят разницу.

[Протвино]

Сообщение от Vol

Добрый вечер!
В справке о ДТП должно быть отражены все повреждения и прописано "возможны скрытые дефекты". В противном случае кроме указанных повреждений страховая компания компенсировать ущерб не будет, даже если обнаружатся иные повреждения.

Под "всеми повреждениями", что имеется ввиду?
Приписка "возможны скрытые повреждения" написана.

[Протвино]

Сообщение от Vol

В данном случае страховая компания будет проверять был ли ранее автомобиль в аварии, какие повреждения он получил, есть ли аналогичные повреждения, восстанавливался ли автомобиль?
Если автомобиль был восстановлен, что вы сможете подтвердить либо расходами на ремонт, либо экспертизой, то они обязаны заплатить по полной, если нет, то исключат из стоимости восстановительного ремонта данные элементы, возместят разницу.

Машину покупал битой и восстановленной у старого хозяина. Бампер так же был битый, но восстановлен. Справок и сумм по восстановленному ранее бамперу нет. Теперь нужна экспертиза?

[Vol]

Сообщение от Протвино

Под "всеми повреждениями", что имеется ввиду?

Имеются ввиду все видимые повреждения, которые можно обнаружить без использования специальных средств невооруженным глазом, без снятия деталей и элементов кузова и иного оборудования.

[Vol]

Сообщение от Протвино

Теперь нужна экспертиза?

Пока рано думать об экспертизе, подождите оценку страховой компании, может она Вас устроит, а из нее уже будете исходить.

[Vassily]

Действия СК:
если бампер до ДТП был восстановлен с нарушением технологии ремонта завода-изготовителя и использованием для этого материалов, не включенных в список допустимых при выполнении подобного рода работ (а стяжка проволокой изнутри именно это собой и представляет), Вам выплатят стоимость окраски бампера (в случае, если устранить повреждения имевшие место до ДТП, не нарушая технологии завода-изготовителя, было невозможно) или стоимость замены бампера с его окраской за вычетом его ремонта, если после первого повреждения он подлежал ремонту, а после второго - замене...