[anLat48]

Здравствуйте. Ни повесток, ни писем, ни извещений о письмах я не получал лично и не подписывал. Возвращение неполученного письма назад в суд послужило основанием для розыска. это надлежащее уведомление?

[pfkegtw]

А была ли в отношении вас избрана мера пресечения, вроде подписки о невыезде?

[anLat48]

забыл уточнить. ст.130 ук рф. нет меры пресечение не было.

[pfkegtw]

Почтовое отправление заказным письмом считается надлежащим способом уведомления, хотя суды рассматривают в качестве надлежащего уведомления и обычное письмо. Если человек не приходит, то суду ничего не остаётся, как объявить его в розыск, т.к. сам судья найти его не может.

[Беляев Сергей]

Я думаю, что в данном случае речь идет не о розыске а о приводе

[pfkegtw]

Сообщение от Беляев Сергей

Я думаю, что в данном случае речь идет не о розыске а о приводе

Всё может быть.

[anLat48]

Сообщение от Беляев Сергей

Я думаю, что в данном случае речь идет не о розыске а о приводе

Именно о розыске.
Нет есть разные варианты может почтальон закинула кому нибудь мою почту. и я просто не получал уведомления.может она его потеряла и т.д.

[петра]

anLat48, похоже, что Вы лукавите.

Извещения направляются не один раз - как минимум 2 -см. пункт 3.4. Приказа ФГУП "Почта" № 343 здесь: http://driver29.narod.ru/saloba.html

В суд Вас тоже, скорее всего, всего вызывали не один раз.

Не исключено, что ваши родственники или соседи сказали, что вы по этому адресу не проживаете.

Основания, по которым Вас объявили в розыск, Вы можете посмотреть в постановлении суда (если не продолжаете скрываться), заодно и обжаловать его, если не согласны.