[Вадимович]

Здравствуйте! У нас такая проблема: у жены РВП (она ЛБГ), я гражданин РФ, у нас общий ребенок (10 мес) тоже гражданство РФ. Отдел ФМС Ставрополя решил анулировать у жены РВП из-за двух административных нарушений (нарушение МУ). Там довольно спорный вопрос, но суть не в этом. Подскажите как после анулирования РВП его снова востановить, через суд или как? Мы в браке около 2-х лет, общий ребенок, выдворять-выселять ее некуда, у неё паспорт СССР(не существующего государства). Подскажите, может кто сталкивался с подобной ситуацией? Спасибо.

[Goroshka]

Сообщение от Вадимович

Там довольно спорный вопрос, но суть не в этом

Оспаривать решения об административных нарушениях нужно было ранее...

Сообщение от Вадимович

как после анулирования РВП его снова востановить, через суд или как?

Должны вручить Вашей жене уведомление о том, что принято решение об аннулировании РнВП. В течении 3-х дней, после получения уведомления, необходимо подать обжалование в УФМС или в суд. На срок рассмотрения обжалования будет продлен срок пребывания.

Сообщение от Вадимович

Мы в браке около 2-х лет, общий ребенок, выдворять-выселять ее некуда, у неё паспорт СССР(не существующего государства).

Наличие семьи, члены которой являются гражданами РФ, не дает права нарушать закон. Если было 2 административных нарушения в сфере миграции в течении 1 года, то РнВП аннулируют на вполне законных основаниях.

Подскажите, может кто сталкивался с подобной ситуацией?

Ситуаций похожих масса и исход разный. Все зависит от нарушений и вообще картины в целом..Но очень часто наличии семьи в РФ учитывается, особенно, если нарушения были несерьезные.
Главное, не пропустите сроки подачи обжалования.

[Вадимович]

Goroshka,спасибо за разьяснения. Еще один вопрос. Слышал у нас в законодательстве есть закон или положение(конвенция что ли) о том что, семью нельзя разделить. Если так, то подскажите гдеэто можно прочитать?
А вся заваруха с анулированием началась когда мы решили перевести документы из Ставрополья в Ростовскую обл. До этого они не вспоминали о админ нарушениях, последний штраф был в январе перед получением РВП. В Ставрополе заявили что для того чтобы Ростов принял документы необходимо отменить одно админ нарушение. Но все юристы у кого я был в один голос говорили "срок обжалования 10 дней, при том что вы не оплатили (не согласны)штраф"
Спасибо!

[Goroshka]

Сообщение от Вадимович

Слышал у нас в законодательстве есть закон или положение(конвенция что ли) о том что, семью нельзя разделить.

Это международная конвенция по правам человека, если не ошибаюсь.

Сообщение от Вадимович

последний штраф был в январе перед получением РВП

Если после не было штрафов, то я ничего не понимаю

[Вадимович]

Сообщение от Goroshka

Главное, не пропустите сроки подачи обжалования.

Ну к сожалению пропустили сроки обжалования, там же всего 3 дня на обжалование. Не успели.. Теперь подскажите что делать дальше? Ждать год и подавать заново документы на РВП? И еще, необходимо лично поехать в УФМС сдать корочку РВП или можно так, не ходить.Как быть с паспортом СССР, который сейчас на руках, там стоить печать что выдано РВП. Не будет потом проблем из-за этого? Спасибо!

[probono]

Сообщение от Вадимович

Goroshka,спасибо за разьяснения. Еще один вопрос. Слышал у нас в законодательстве есть закон или положение(конвенция что ли) о том что, семью нельзя разделить. Если так, то подскажите гдеэто можно прочитать?
Спасибо!

На основании п. 1 ст. 9 Конвенции ООН О правах ребенка разлучать ребенка с родителем-иностранцем и выгонять его из страны по идее не имеют права.


КОНВЕНЦИЯ О ПРАВАХ РЕБЕНКА

Статья 9

1. Государства - участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.
2. В ходе любого разбирательства в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в разбирательстве и излагать свои точки зрения.
3. Государства - участники уважают право ребенка, который разлучается с одним или обоими родителями, поддерживать на регулярной основе личные отношения и прямые контакты с обоими родителями, за исключением случая, когда это противоречит наилучшим интересам ребенка.
4. В тех случаях, когда такое разлучение вытекает из какого-либо решения, принятого государством - участником, например, при аресте, тюремном заключении, высылке, депортации или смерти (включая смерть, наступившую по любой причине во время нахождения данного лица в ведении государства) одного или обоих родителей или ребенка, такое государство - участник предоставляет родителям, ребенку или, если это необходимо, другому члену семьи по их просьбе необходимую информацию в отношении местонахождения отсутствующего члена (членов) семьи, если предоставление этой информации не наносит ущерба благосостоянию ребенка. Государства - участники в дальнейшем обеспечивают, чтобы представление такой просьбы само по себе не приводило к неблагоприятным последствиям для соответствующего лица (лиц).


Справка:
Источник публикации
"Сборник международных договоров СССР", выпуск XLVI, 1993
Примечание к документу
Вступил в силу для России с 15 сентября 1990 года.
Конвенция ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 N 1559-I.
Название документа
"Конвенция о правах ребенка"
(одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)
(вступила в силу для СССР 15.09.1990)

Все мы знаем, что помимо внутреннего российского законодательства существуют нормы международного права, которые согласно ст. 15 Конституции РФ являются составной частью ее правовой системы. При этом если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Т.е. нормы международного права по идее должны считаться более главными, чем ФЗ 115-ФЗ и регламенты ФМС.

[Вадимович]

probono,Большое СПАСИБО!