[Анатолий Б]

Уважаемые юристы, супруг представляет интересы супруги в СОЮ . Чем обосновать ход.супруги о возмещении расходов на представителя? Договор на оказание юр.услуг есть, расписка о получении денег есть,выписки с прайсами за подобное прелставительство тоже-в обосновании цены договора. Иск не материальный к госоргану, ездить приходится часто и далеко - накладно получается. По положениям СК могут супруги иметь раздельный бюджет не заключая БК ?

[Dante]

Сообщение от Анатолий Б

Уважаемые юристы, супруг представляет интересы супруги в СОЮ . Чем обосновать ход.супруги о возмещении расходов на представителя? Договор на оказание юр.услуг есть, расписка о получении денег есть,выписки с прайсами за подобное прелставительство тоже-в обосновании цены договора. Иск не материальный к госоргану, ездить приходится часто и далеко - накладно получается. По положениям СК могут супруги иметь раздельный бюджет не заключая БК ?

Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Бюджет конечно Вы можете иметь раздельный, но как Вы это докажете суду? думаю в Вашем случае расходы на представителя не будут возмещены

[Анатолий Б]

Благодарю

[Sергей]

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда Дело № 33-1540/2010 18 июня 2010 года:

Не может быть принят во внимание и довод представителя ответчика о том, что Гутюк В.В., заплатив одному из своих представителей - Лиманской Г.П., являющейся его женой, не понёс расходов в заявленной сумме, поскольку средства остались в его совместной собственности с женой, и возмещение данных расходов будет являться незаконным обогащением за счёт ТСЖ «Комсомольский - 59», поскольку, как верно указал в определении суд первой инстанции, наличие супружеских отношений между истцом и представителем не исключает взыскания расходов на оплату услуг такого представителя.

http://oblsud.tms.sudrf.ru/modules.p...um_sud&id=2319