[kklkkl]

Госдума приняла в первом чтении законопроект, регулирующий вопрос места жительства ребенка в период судебных разбирательств по делу о расторжении брака, если родители живут отдельно. Законопроект предполагает, что при ограничении общения ребенка с родителями или другими близкими родственниками, его переселении помимо воли одного из родителей, второй из них несет административную ответственность в виде штрафа в размере до 3 тысяч рублей.

Действуй такой штраф раньше, то, наверное, не увез бы Руслан Байсаров сына без согласия матери в Чечню. А Яна Рудковская давно смогла бы видеться с сыновьями. И уж, наверное, сразу бы прекратились сотни гораздо более «тихих» похищений не столь звездными россиянами собственных детей при разводе?

Кстати, при управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, или когда «их идентификация затруднена» (грязные номера) ФЗ от 23.07.2010 N 175-ФЗ определяет ответственность в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей...

[Лана Сухарева]

Ну что можно сказать на очередной маразм!

Кто их туда, таких умных пускает? Своим поведением за 200р. готовы из Облика Человеческого Выдти! Я конечно понимаю , что Сложная Сейчас жизнь ,но разум не надо терять!!!

[Товарищ Сааков]

Уже писали по этому поводу! Надо кардинально менять все семейное законодательство и корреспондирующие ему нормы уголовного и административного права. Одними только поправочками в 152-ю статью ГПК проблема не решится. Ну, право, разве 2-3 тысячи рублей штрафа являются проблемой для бизнесмена!

[Evander Sinque]

Родители имеют равные права на ребенка, если суд не постановил чего-то другого. Если у родителей расходятся взгляды относительно того, с кем должен жить ребенок, то по идее, получается что мы можем смело штрафовать хоть каждый день того, с кем этот ребенок живет. Разве не так?

По-моему, получается хороший стимул договориться полюбовно.

[Товарищ Сааков]

Есть пары, у которых брак и вовсе не зарегистрирован. Зачем менять закон для разводящихся якобы в лучшую сторону, при этом никак не затронуть тех, чей брак незарегистрирован?

[Evander Sinque]

Сообщение от Товарищ Сааков

Есть пары, у которых брак и вовсе не зарегистрирован. Зачем менять закон для разводящихся якобы в лучшую сторону, при этом никак не затронуть тех, чей брак незарегистрирован?

А вот это, уже извините, не наши проблемы. Если хотите, что бы все было в рамках закона, нужно тогда в рамках закона и брак регистрировать.

[Сергей Егоров]

Сообщение от kklkkl

при ограничении общения ребенка с родителями или другими близкими родственниками, его переселении помимо воли одного из родителей, второй из них несет административную ответственность

Это что типа "арест" наложили? Какое-то пограничное состояние с похищением человека или там ещё чем-то?

[Иван Цветков]

3000 руб это за небольшое припятствие в общении, а за похищение уголовная ответственность.LDPR_Цветков

[CottSW]

Сообщение от kklkkl

Законопроект предполагает, что при ограничении общения ребенка с родителями или другими близкими родственниками, его переселении помимо воли одного из родителей, второй из них несет административную ответственность в виде штрафа в размере до 3 тысяч рублей.

А как доказать?
Ситуация из жизни, развелись с женой она переехала в другой город...
Плачу алименты, звоню, назначают встречу, приезжаю - "я не сказала нет милорд"...
Прокатившись несколько раз в свое удовольствие, иду в суд по месту её жительства, суд принимает решение закрепить за мной участкового,
ходим с ним вместе - "я не сказала нет милорд, ребенок заболел пришлось идти с ним в больницу"...

[Печеник Ксения Александровна]

Многие мои клиенты готовы платить хоть каждый день по 3 тыс рублей, и для них это просто не деньги, лишь бы удерживать ребенка при себе. Проблему не решить такими мерами. Только что-то вроде судебного приказа на период судебного спора о запрете перемещения ребенка до вынесения решения, за неисполнение приказа - ответственность вплоть до уголовной.