Ответить

 

Опции темы
Старый 15.02.2011, 16:21   #11
manzurka13
Пользователь
 
Аватар для manzurka13
 
Регистрация: 11.02.2011
Адрес: Россия / Карелия / Петрозаводск
Сообщений: 21
Благодарности: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Согласен что по формальным признакам р-оспорить такой акт не удастся.
Тогда вопрос следующий:
В приказе МЗ № 308
В Акте в соответствующих графах описывается внешний вид освидетельствуемого, его поведение, эмоциональный фон, особенности речи, вегетососудистые реакции, состояние двигательной сферы, жалобы на свое состояние, отмечается наличие или отсутствие запаха алкоголя изо рта.
В данном акте: "запах перегара изо рта"
В п. 6 акта: "Дата и точное врем начала освидетельствования": время - 15.55
В п. 15.1 акта: " Время исследования, наименование технического средства (метода,
медицинской технологии), заводской номер технического средства, дата его
последней поверки (проверки), результат исследования" время - 15.55.
Таим образом на заполнение граф 1-15 и выявление клинических признаков опьянения затрачено менее одной минуты.
Можно ли на этом помочь ЛВОКу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2011, 18:46   #12
gragm
Пользователь
 
Аватар для gragm
 
Регистрация: 30.05.2009
Сообщений: 663
Благодарности: 1
Поблагодарили 184 раз(а) в 170 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от manzurka13 Посмотреть сообщение
Таим образом на заполнение граф 1-15 и выявление клинических признаков опьянения затрачено менее одной минуты. Можно ли на этом помочь ЛВОКу?
Сопоставьте время начала освидетельствования (п. 4 акта – 15-55) и время окончания освидетельствования (п. 18 акта – похоже, что 16-16). Разница (21 минута) и составляет полное время освидетельствования. Разница по времени между первым и вторым исследованиями выдыхаемого воздуха (п.п. 15.1.1 и 15.2 акта) должна составить 20 минут. В промежутке времени между первым и вторым исследованиями выдыхаемого воздуха врач проводит осмотр и обследование освидетельствуемого лица в соответствии с пунктами акта и п. 6 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования. Ни Инструкция по проведению медицинского освидетельствования, ни иные документы Минздравсоцразвития РФ не предусматривают обязательность проведения клинического обследования до проведения инструментального исследования выдыхаемого воздуха. Заключение по результатам медицинского освидетельствования о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя было вынесено врачом при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) при помощи технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут. То есть п. 16 Инструкции по медицинскому освидетельствованию по состоянию на сентябрь 2010г. врачом формально соблюден. Тот факт, что вместо запаха алкоголя указан запах перегара на судью не произведет никакого впечатления.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе