Старый 21.03.2011, 17:17   #1
kklkkl
Пользователь
 
Аватар для kklkkl
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 259
Благодарности: 0
Поблагодарили 36 раз(а) в 31 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Arrow Гуманизация УК №З: "для всех" или для каждого?

Подготовлен третий блок поправок в уголовное законодательство, направленное на смягчение наказания по "экономическому разделу".

Ранее кодекс запретил арест обвиняемых по "предпринимательским статьям", затем из 68 составов преступлений были исключены нижние пределы срока лишения свободы, что дало судам возможность самим определять минимальный срок наказания. Теперь предлагается освобождать от уголовного преследования гражданина в случае полного возмещения им нанесенного потерпевшему ущерба, а также выплаты штрафа в пятикратном размере.

Либерализацию законодательства можно только приветствовать. Но будет новая норма работать для всех, ведь не каждый обвиняемый сможет найти средства на погашение столь серьезного штрафа. А если сумма для такой выплаты появится, встанет вопрос, откуда фигурант уголовного дела взял денежные средства. А чем обосновывать кратность возмещения ущерба?

Правительство страны в течение месяца намерено обсудить поправки перед внесением законодательной инициативы на рассмотрение Госдумы. "Лишняя дискуссия никогда не помешает", - считает глава Минюста Александр Коновалов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 18:05   #2
Valeron
Пользователь
 
Аватар для Valeron
 
Регистрация: 19.07.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 444
Благодарности: 7
Поблагодарили 60 раз(а) в 58 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Безусловно либерализация уголовного кодекса идея хорошая т.к тюрьма не панацея и исправляет далеко не всех. Но как показывает практика либеральным уголовный кодекс далеко не для всех. Так, например, по рядовому делу №3 ("Рыбалка в мутной воде) обвиняемый по ч. 4 ст. 159 УК РФ, у которого пятеро детей. содержится под стражей, не смотря на указ президента РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 18:07   #3
Иван Цветков
Пользователь+
 
Аватар для Иван Цветков
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,355
Благодарности: 161
Поблагодарили 175 раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сходная этой темы есть на http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=131498.

Либерализировать уголовное законодательство нужно, так как, наказание человека должно не пугать, а исправлять. Но к сожалению в наших местах лишения свободы (л/с) исправления не возможно, люди выходящие из мест л/с становяться закоренелыми преступниками.

Но в данных поправках предусматривается отмена л/с по таким статьям как грабежи и разбои - это опасно. Так как эти преступления неразрывно связаны с применением насилия, а значит они потенциально опасны для общества.

А если человек не выплачивая штраф повторит еще раз своё злодеяние и его нельзя будет изолировать от общества - считаю это не правильным.

Поэтому предлагаю пункты о л/с оставить без изменения (на крайний случай), а либерализировать их применение т.е УПК и другие нормативные акты регулирующие применение этих статей.
LDPR_Цветков
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.03.2011, 18:32   #4
Boris0
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Boris0
 
Регистрация: 16.03.2011
Сообщений: 91
Благодарности: 2
Поблагодарили 21 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kklkkl Посмотреть сообщение
Либерализацию законодательства можно только приветствовать. Но будет новая норма работать для всех, ведь не каждый обвиняемый сможет найти средства на погашение столь серьезного штрафа.
по-моему вопрос поставлен немного не так: многие обвиняемые вполне смогут себе позволить найти денег на погашение 100 таких штрафов. данная либерализация является легализацией безнаказанности для обеспеченных слоев населения. есть деньги - можешь грабить, убивать, насиловать. так что ли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2011, 12:09   #5
No Man
Пользователь
 
Аватар для No Man
 
Регистрация: 03.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Boris0 Посмотреть сообщение
по-моему вопрос поставлен немного не так: многие обвиняемые вполне смогут себе позволить найти денег на погашение 100 таких штрафов. данная либерализация является легализацией безнаказанности для обеспеченных слоев населения. есть деньги - можешь грабить, убивать, насиловать. так что ли?
Да не будет никто за грабежи,убийства штрафы вводить. По-моему речь идет об экономических преступлениях.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2011, 14:54   #6
Zaharь
Пользователь
 
Аватар для Zaharь
 
Регистрация: 09.03.2011
Сообщений: 23
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kklkkl Посмотреть сообщение
Ранее кодекс запретил арест обвиняемых по "предпринимательским статьям", затем из 68 составов преступлений были исключены нижние пределы срока лишения свободы, что дало судам возможность самим определять минимальный срок наказания. Теперь предлагается освобождать от уголовного преследования гражданина в случае полного возмещения им нанесенного потерпевшему ущерба, а также выплаты штрафа в пятикратном размере.
Отличная мера, что бы разгрузить суды. Теперь, если попался - дешевле выйдет компенсировать пострадавшему скажем в 3-хкратном размере и не доводить дело до суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2011, 16:29   #7
пассифлора
Пользователь
 
Аватар для пассифлора
 
Регистрация: 01.03.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 52
Благодарности: 10
Поблагодарили 16 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zaharь Посмотреть сообщение
Отличная мера, что бы разгрузить суды. Теперь, если попался - дешевле выйдет компенсировать пострадавшему скажем в 3-хкратном размере и не доводить дело до суда.
Чудненько . А что делать с теми , кто уже отбывал наказание и судимость за " значительный ущерб ( четыре курицы и петух породы кохинхин общей стоимостью 12 тыс рублей) , не погашена. Эти обвиняемые в жизни не наскребут деньги на пятикратный штраф. И поедут ( за наш счет) отбывать по-полной. Ну и где равенство перед законом?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2011, 17:18   #8
Попугай
Пользователь
 
Аватар для Попугай
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Сербия / Воеводина / Южная Бачка округ
Сообщений: 206
Благодарности: 1
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пассифлора Посмотреть сообщение
Чудненько . А что делать с теми , кто уже отбывал наказание и судимость за " значительный ущерб ( четыре курицы и петух породы кохинхин общей стоимостью 12 тыс рублей) , не погашена. Эти обвиняемые в жизни не наскребут деньги на пятикратный штраф. И поедут ( за наш счет) отбывать по-полной. Ну и где равенство перед законом?
Лично я как-раз в этом проблемы не вижу. Будет с зарплаты процент отчислять + пеня за рассрочку. Тогда к этой схеме еще и кредитные организации можно привлечь.
Если безработный - то на социальные работы привлекаем (утки за больными выносить, листву сгребать) - процент с муниципалитета напрямую в фонд погашения и т.п.
Давно надо такую систему наладить, я считаю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2011, 19:38   #9
Иван Цветков
Пользователь+
 
Аватар для Иван Цветков
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,355
Благодарности: 161
Поблагодарили 175 раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от No Man Посмотреть сообщение
Да не будет никто за грабежи,убийства штрафы вводить. По-моему речь идет об экономических преступлениях.
почитайте здесь.
http://www.zakonia.ru/news/30/62108
про убийства не сказано, а вот про грабежи есть.

Цитата:
Если безработный - то на социальные работы привлекаем (утки за больными выносить, листву сгребать) - процент с муниципалитета напрямую в фонд погашения и т.п.
оно так и будет, вспомним какие наказания прописаны в УК:
исправительные работы, штраф, арест, лишение свободы, лишения прав занимать определенные должности и т.п.

при отмене лишения свободы, все остальные меры останутся в том числе и исправительные работы.
LDPR_Цветков
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.03.2011, 19:42   #10
Попугай
Пользователь
 
Аватар для Попугай
 
Регистрация: 04.03.2010
Адрес: Сербия / Воеводина / Южная Бачка округ
Сообщений: 206
Благодарности: 1
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LDPR_Цветков Посмотреть сообщение
оно так и будет, вспомним какие наказания прописаны в УК:
исправительные работы, штраф, арест, лишение свободы, лишения прав занимать определенные должности и т.п.

при отмене лишения свободы, все остальные меры останутся в том числе и исправительные работы.
LDPR_Цветков
Ну только надо, что бы не как сейчас - 15 суток отбездельничал с метлой и свободен. А пока не отработаешь причитающуюся сумму по штрафу - никуда не денешься.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе