[anna2425]

Уважаемые коллеги, добрый день!
Прошу Вас помочь советом.
Ситуация следующая:
был кредит от юр. лица на юр. лицо, данный кредит был обеспечен залогом оборудования. Должник деньги не отдал, после чего компания кредитор обратилась в Арб. суд с иском о взыскание денежных средств и обращение взыскания на имущество. Суд полностью удовлетворил исковые требования.
Кредитор обратился в ФССП, где было возбуждено исполнительное производство. Однако потом выяснилось, что компания должник находится на стадие банкротства, и компания кредитор включилась в реестр кредиторов, как кредитор 3й очереди обеспеченный залогом.
Пока шло банкротство кредитор заключил договор цессии с еще одной компанией и уступил права требования данного долга ей.
Пока новый кредитор оформлял все документы, процедура банкротства была окончена. Как следует из документов, арб. управляющий не нашел заложенного имущества. Однако новым кредитором было проведено свое расследование и это имущество было найдено, а вот теперь возник вопрос.
Как правильно произвести процессуальное правопреемство по данному делу:
1. Податься на правопреемство по решению суда на взыскание денег и имущества ?
2. или Податься на решение суда по процедуре банкротства?
Помогите советом, очень нужно!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от anna2425

Податься на решение суда по процедуре банкротства?

поскольку у Вас взыскание в рамках банкротства

[anna2425]

Кирилл, ну так процедура банкротства уже окончена.
В том то и дело. как можно податься на замену стороны в реестре кредиторов, если банкротства уже нет.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от anna2425

так процедура банкротства уже окончена.

то Вам и подаваться не на кого...

[anna2425]

ну так тут факт мошенничества на лицо! имущество лежит там же где и должно было лежать по документам, а арбитражный управляющий писал справки и протоколы, что он его якобы не нашел.
А бывший директор пытается забрать данное имущество и присвоить.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от anna2425

ну так тут факт мошенничества на лицо!

не факт. А мошенничеством полиция и прокуратура занимаются, а не суд

[anna2425]

ну так в том то и дело, что в полиции нас спросили, являемся ли мы право приемниками, по данному делу? мы показали договор цессии, на что нам заявили, что у нас должно быть определение суда, о замене стороны взыскателя.
кроме того на каком основание это имущество можно будет изъять и забрать нам как новому кредитору. вобщем совсем непонятная ситуация.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от anna2425

на каком основание это имущество можно будет изъять

как вариант - забирать имущество первому кредитору и передавать новому в счет договора цессии...