29.10.2008, 04:00 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: Россия / Магаданская обл. / Магадан
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Илона1985 |
Помогите студенту)))
Очень нужна помощь. Помотгите разобраться с задачей по УПП. Условие: "Городской прокурор при изучении материалов уголовного дела, поступившее к нему с обвинительным заключением, обнаружил, что по результатам судебно-психиатрической экспертизы Васин обвинявшийся в разбойном нападении, был признан вменяемым на момент совершения преступления. Вместе с тем врачи-психиатры констатировали, что Васин страдает олигофренией в степени легкой дебильности, стоит на учете врача-психиатра с детского возраста, интеллект у него не высок, он не всегда может правильно объяснить смысл услышанного или прочитанного. Тем не менее при предъявлении обвинения Васину и при ознакомлении с материалами уголовного дела, защитник не присутствовал, т.к. Васин заявил следователю, что в его услугах не нуждаеться.
Какое решение должен принять прокурор по уголовному делу? Расскройте процессуальные действия и решение прокурора по уголовному делу, поступившему с. обвинительным заявлением Подскажите пожалуйста, в какую сторону хотя бы мозги свои направлять?? |
В Минюст Спасибо |
29.10.2008, 09:16 | #2 | |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Игорич |
Цитата:
1. Мы не решаем задачи 2. Не надо писать таким шрифтом
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
|
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях