09.08.2011, 23:07 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 16
Благодарности: 17
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Бесконечный спор с соседом.
На праве собственности моему несовершеннолетнему сыну принадлежит 12/25 долей частного дома.Остальная часть принадлежит соседу.У нас общая калитка во двор и нам принадлежит передняя часть дома,а соседу-задняя.Земельный участок при доме составляет 1676 кв.м.Моему сыну из них принадлежит 1215 кв.м., а соседу 461кв.м. соответственно на основании мирового соглашения, подптсанного с бывшими владельцами нашей доли.Реального разделения границ земельного участка нет.Формально, наш участок расположен по фасаду нашей доли дома и с правой стороны, а также передняя левая часть захватывает остатки нашего земельного участка, так как с правой стороны у соседа построен гараж к нашему гаражу.Сначала сосед мирился с таким разделением, а этим летом заявил,что земля с левой стороны будет его,так как земля под гаражом является спорным вопросом, и не один суд не примет рещение отдать землю в пользование далеко за его долей дома.Меня такое положение не устраивает, так как на территории формально его земли, у соседа находится канализационная яма.Технической возможности ее откачивать у соседа нет-в этом случае придется проехать по моим грядкам.И все эти отходы сливаются по поверхности земельного учпстка.Понимаю,что без суда спор не рещить и все же хотелось бы узнать с чего мне нужно начать тяжбу с соседом?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.08.2011, 13:40 | #2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.08.2011, 15:42 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 16
Благодарности: 17
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
здравствуйте.Да,на основании мирового соглашения, занесенного в протокол судебного заседания, вынесено постановление(или определение,простите могу ошибаться в формулировках)согласно которому соседу отходит 461 кв.м.,а бывшему владельцу дома 1215 вк.м. соответственно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.08.2011, 12:41 | #4 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.08.2011, 00:37 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 16
Благодарности: 17
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте.Да, указано,что соседу отходит левая сторона земельного учатка от левого угла его доли.Однако,данное решение сосед оспорил,поскольку там были прописаны и другие не удовлетворяющие его решения по дому.После этого производилось межевание еще до нашей купли дома,сосед не пописал акт межевание,хотя и был приглашен,просто не приехал на процедуру межевания, так как проживает в другом месте.Поэтому и прежним хозяевам был выделен участок по правой стороне и передняя левая часть-на ней был построен сарай принадлежавший им и я так думаю,при выделении учли наверно,что передняя часть дома принадлежит не соседу.Два года сосед мирился с таким разделением, а этим летом самовольно измерил участок без учета земли под его гаражом и понаставлял кольев на якобы принадлежащей ему земле.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях