05.11.2008, 14:55 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Чтоб не обманули
Здраствуйте,такая ситуация: коммерческая фирма хочет снести 2х-этажку и на этой земле что-то строить,в квартире прописан 1 человек, скажите как лучше- чтоб квартира была приватизирована или нет. И ещё, есть ли смысл прописать в эту квартиру ещё одного человека? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.11.2008, 20:06 | #2 |
Юрист
Экс-модератор Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855
раз(а) в 789 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Василий24, согласно ст. 89 Жилищного кодекса, если квартира будет не приватизирована, то предоставить обязаны аналогичную площадь (столько же комнат плюс НЕ меньшее кол-во кв метров). Если приватизирована - то, на основании ст. 32 Жилищного кодекса, собственнику предоставлятеся компенсация (денежная), а предоставление другой площади - по соглашению сторон. Но: в Москве, например, есть свой закон о переселенцах из сносимых домов, в котором прописано, что собственнику предоставляется аналогичное жилье, а нанимателям - по 18 кв метров на каждого при отсутствии другого жилья в собственности. Обязательно посмотрите местное законодательство, может, есть что-то аналогичное.
Что касается регистрации еще одного человека - если это не несовершеннолетний ребенок, то его вселение будет считаться намеренным ухудшением жил. условий, то есть смысла нет. Это если соц. найм. Если будет собственность - хоть 10 человек регистрируйте, не влияет.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.11.2008, 15:10 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях