17.01.2012, 10:49 | #1 | |||
Пользователь
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Повредили автомобиль при проведении гарантийного ремонта
Здравствуйте!
Вместо описания ситуации приведу текст претензии (которая, кстати, осталась без ответа), отправленной будущему ответчику: Досудебная претензия Цитата:
Вопросы 1. Применимы ли нормы статьи 30 ЗоЗПП Цитата:
Цитата:
2.1. Как будут исчисляться пени, если мы не будем делать экспертизу? 2.2. Нужно ли уведомлять ответчика о проведении экспертизы? 3. Не будет ли вопросов по поводу акта? На момент сдачи: Крупный: http://img838.imageshack.us/img838/401/39797652.jpg На момент приёмки (внизу указаны наши претензии о возникших повреждениях) Крупный: http://img641.imageshack.us/img641/6550/85510513.jpg Там не вполне чётко указана галочка "С осмотром" или "Без осмотра". Но галочка "С осмотром" сделана несколько раз, а место под галочку "Без осмотра" перечёркнуто поверх галочки, это видно на скане. Кроме прочего в области "Состояние ЛКП" указаны повреждения, которые присутствовали на момент приёмки (хотя в скане, поскольку это копия копии не совсем видно, но в оригинале видно вполне чётко), естественно, там повреждения арки не указаны, как и где-либо ещё. Буду рад любым практически применимым комментариям и мнениям! Последний раз редактировалось Freset; 17.01.2012 в 10:52.. Причина: Дополнение |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 11:13 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Факт причинения вреда Вашему имуществу при получении автомобиля из ремонта именно исполнителем работ зафиксирован?
Ответы на вопросы: 1. По моему мнению, нет. 2. В исковом производстве Вы должны указать размер причиненных убытков, а посему делать придется. 2.1. Я сторонник ст. 15 ГК, поэтому про пени не знаю. 2.2. Желательно. 3. Вопрос один - нельзя ли отсканировать четче? Многое ускользает из поля зрения. Посмотрите еще тут: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=156605 |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.01.2012, 12:53 | #3 | ||||
Пользователь
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Интересно, почему? Цитата:
ГК не отрицает ЗоЗПП, в частности ст. 30. Более того, обсуждаемый случай относится как раз к отношениям между потребителем и организацией, оказывающей услуги. Желательно пруфлинк (то есть на основании чего вы так считаете?). Цитата:
Цитата:
UPD Особо приветствуются ответы, аргументированные ссылками на законодательство! Частные мнения, по известным причинам, мало полезны! Последний раз редактировалось Freset; 17.01.2012 в 12:56.. Причина: Дополнение |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
20.01.2012, 13:48 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 11.11.2011
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Вологда
Сообщений: 23
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Актуально!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
гарантийный ремонт авто, повреждение имущества, услуги по ремонту, экспертиза |
|
|
«Закония» в соц. сетях