[fillko]

было бы глупо взять взятку и кричать об этомкак говорится не захочеш жизнь заставитна собственной шкуре понял спасибо

[Василеостровец]

Я бы хотел, чтобы Вы поняли одно: надзорная жалоба - это не жалоба в третью инстанцию; это СОВЕРШЕННО ИНОЕ... Шансы у Вас есть. И шансы - хорошие. НО - прущая изо всех щелей "самодельность" жалобы - сводит их на нет... Будет крайне жаль, если Вы воспримете недоделанность попытки сопротивления системе - как необходимость этой системе подчиниться (продолжать или начать давать взятки).

[fillko]

Простите не понимаю тогда что значит совершенно иное.Все что нашел из примеров подобных жалоб сводится примерно к тако му же повествованию.Я не юрист и понятия не имею в чем отличие надзорной жалобы от апеляционнойотуда и самоделки.вобщем если шанс и есть то не мой

[Василеостровец]

При всём желании, разобраться в Вашем деле непросто... Протокол по ссылке не открылся ни разу... То, что открылось - не читабельно и не увеличить.... Помочь Вам - вопреки Вашему желанию - не получится...

[fillko]

Простите за косяки с протоколом когда проверял все работало.
Протокол
верх крупно
низ крупно

Я понимаю что разобраться трудно я лиш прошу покажите мне хороший шанс который Вы увидели?Я так понял что поводом отмены для надзора может быть только нарушение процесуальных норм?То есть мне надо найти и указать на нарушение судом этих норм?пока ничего кроме " ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, где написано: «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.» и 26.11 Кодекса РФ. не приходит на умнарушение помоему слабое для надзора то