Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 13.10.2009, 20:11   #1
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию



Судебный пристав пыталась взыскать деньги с мертвого человека по несуществующему долгу
[sn]
В Подмосковье разоблачена судебный пристав, пытавшаяся забрать деньги у мертвого человека. На этом свете у него не осталось судебных долгов, но, как решила пристав, на том свете деньги все равно не нужны.[/sn]

Как сообщили "РГ" в управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области, сотрудники отдела противодействия коррупции установили, что 24-летняя девушка, сотрудница службы, попыталась взыскать почти 400 тысяч рублей с человека, который умер еще в 2004 году.

"Из материалов оконченного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель узнала о наличии денежных средств на его расчетном счете, - говорится в официальном сообщении подмосковном управления ведомства, - причём в материалах хранился конверт письма с пометкой "умер". Но несмотря на это девушка решила выдумать номер нового исполнительного производства и оформить подложное постановление об обращении взыскания на денежные средства, которые она планировала перечислить на счет своей матери".

Но ограбить мертвого не получилось. Как поясняют в управлении, в отделе противодействия коррупции уже были определенные сведения касательно этого работника. Так что ее держали на контроле. В результате пойманную за нехорошим делом сотрудницу уволили. А информация о ее проступке направлена в следственный отдел по городу Королеву Следственного управления СКП РФ по Московской области. Теперь уже бывшему судебному приставу грозит уголовное преследование за служебный подлог и мошенничество, если, конечно, следователи решат, что в ее действиях есть признаки преступления.

Как ранее сообщили в ФССП России, за 8 месяцев этого года по собственным материалам было возбуждено 484 уголовных дела в отношении 290 работников. Присвоение средств и имущества должников осуществлялось путём фальсификации данных в квитанционных книжках - 43 случая, неперечисления на депозит средств, полученных с должников - 83 случая и незаконных действий по реализации арестованного имущества -3 случая.

Источник


вот характер преступлений наводит на мысль кого вообще берут в приставы? Осталось только кассу взять в день зарплаты.
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.10.2009, 00:16   #2
Михаил-ipristav
Ipristav
 
Аватар для Михаил-ipristav
 
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Шенкурск
Сообщений: 419
Благодарности: 0
Поблагодарили 101 раз(а) в 101 сообщениях

Михаил-ipristav
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
вот характер преступлений наводит на мысль кого вообще берут в приставы?
Хочется думать, что таких всё таки - единицы.
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.10.2009, 19:31   #3
Odinn
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Odinn
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: / /
Сообщений: 618
Благодарности: 10
Поблагодарили 74 раз(а) в 71 сообщениях

Odinn
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
вот характер преступлений наводит на мысль кого вообще берут в приставы? Осталось только кассу взять в день зарплаты.
кто приходит,того и берут...а что делать(
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.10.2009, 19:59   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
кто приходит,того и берут...а что делать(
бред. От руководителя зависит и какую систему он выстраивает. Помнится мне один случай, может не в тему, когда в Краснодарском крае. очень маленькой ( до года) девочке, стало плохо в Новый Год. ей поставили капельницу, но криво, в итоге малышке отняли руку. Установлено, что пьяная медсестра поставила капельницу, дальше хуже в итоге ампутировали руку. Это что, такая необходимость была пить на рабочем месте? А раз главврач больницы такое позволяет ( или допустил, раз знал, что могут пить, почему не был на рабочем месте?), вот пусть и отвечает. Иначе можно ЛЮБОЕ безобразие оправдать. Его сняли абсолютно правильно, за такие вещи ответ должен быть. ИМХО.
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе