[Som]

Сообщение от Maler

А ещё лучше в ФЗ " О судебных приставах". Что - то наподобие командира отделения (взвода) с обязательным введением такого товарища в каждом отдельно стоящем здании суда. И с соответствующим окладом по должности. А до того со старшего группы взятки гладки, сколько не возлагай на него общественно полезной нагрузки и сколько не мечтай, что эта нагрузка добросовестно выполняется.

В приказе о назначении на должность старших групп было указано, что они приданы лишь в помошь начальникам отделов (Замам по ОУПДС), однако, на практике происходит так, что начальники РОСП линией ОУПДС не занимаются. У нас в отделе всё делаю сам лично, хотя в документах подписывается начальник, которая элементарных вещей осуществления пропускного режима в здание суда не знает, которая пытается СП по ОУПДС всех забирать в отдел помогать исполнителям (подшивать производства, расскладывать квитанции с ГИБДД, раскладывать документы по возбужденным исп. производствам и т.д.), когда в суде остается только 1 СП по ОУПДС на 1 посту учитывая наличие судебных заседаний, которая считает, что своими документами мы можем заниматься после 17 часов, когда в это время СПИ спокойно уходят домой, да и.т.
Самое же интересное, что специалисты и Начальник отела организации ОУПДС звонят по всем имеющимся вопросам не к начальнику, а ко мне прекрасно зная всю ситуацию, и зная, что я обязательно со своими коллегами всё сделаю.
Потому, в части придания старшим групп по ОУПДС официального статуса определнного в ФЗ с возложением на них конкретных обязанностей я с Maler согласен. Но на счет того, что "взятки гладки", то это у нас не так. Старшие групп подвергаются лишению премий намного чаще, чем СП по ОУПДС. (((

[Maler-ipristav]

Сообщение от Som

Самое же интересное, что специалисты и Начальник отела организации ОУПДС звонят по всем имеющимся вопросам не к начальнику, а ко мне прекрасно зная всю ситуацию

Все всё знают. Думаю, что 90 % старших судебных приставов в 90 % управлений не разбираются в вопросах ОУПДС. При этом не знаю как в других регионах, но у нас замов старшего СП по линии ОУПДС можно сказать что нет. Следовательно, отделу организации работы СП по ОУПДС при решении вопросов в районных отделах и разговаривать не с кем. Старший просто не понимает, что от него хотят, а ведь он должен проводить занятия, учить ОУПДС-ников. Каков поп, таков приход. Точнее,
90% приходов.
Но руководство не даст наказывать старшего судебного пристава за некомпетентность и нарушения по линии ОУПДС, если, конечно, речь не идёт о серьёзных ЧП в судах (которых, к счастью, на всю Россию очень мало) - ситуация будет на контроле ФССП. С одной стороны, и правильно. Старших и так есть за что наказывать, я про исполнительное производство.
Сейчас на него всё внимание. ОУПДС побоку. Логика проста: какое направление больше проблем руководителю Управления принесёт, на то он больше внимания и обращает. ОУПДС для него где-то есть, есть вопросы, в которых он и сам не силён, но проблем от ОУПДС нет, прогнозируемых показателей всего 4, они без проблем выполняются, вот и хорошо. Каждодневных неприятностей со стороны судей, прокуроров, жалобщиков, центрального аппарата не возникает за низкую огневую и физическую подготовку СП по ОУПДС, за их плачевный внешний вид, за недостатки в несении службы и ведении вороха никому не нужных книжек, журналов и других бумажек.
Каждодневные проблемы приносит исполнительное производство. Вот им руководители всех рангов и занимаются. А по линии ОУПДС вспоминают тогда, когда граната в суде взорвётся, исполнителю бутылкой по голове ударят, участников процесса порежут. Но это не часто, по этому и вспоминают не часто.
В принципе, как вариант повышения профессионализма старших СП и их замов является специальная подготовка. но и она превратиться в формальность - руководители ТО не дадут отвлекать старших СП от исполнительного производства.
Как ни печально, но вывод один. Люди, обеспечивающие установленный порядок деятельности судов, должны быть в штате этих судов. Или Судебного департамента, пусть бы это и противоречило всяким теориям. При всех минусах этого. Тогда может что - то изменится.

[Камрад]

Сообщение от Som

... которая пытается СП по ОУПДС всех забирать в отдел помогать исполнителям (подшивать производства, расскладывать квитанции с ГИБДД, раскладывать документы по возбужденным исп. производствам и т.д.), когда в суде остается только 1 СП по ОУПДС на 1 посту учитывая наличие судебных заседаний, которая считает, что своими документами мы можем заниматься после 17 часов, когда в это время СПИ спокойно уходят домой, да и.т.
(((

В нашем отделе такого нет. Только по моей просьбе приносят или уносят в суд нужные дознанию документы, и то в основном с оказией. А так - только приводы.

[Som]

Камрад - просто у вас отдел большой, а у нас нет. Народу на все требования управ не хватает.

Maler - согласен с тобой полностью.

[Тимоха]

Сообщение от Камрад

В нашем отделе такого нет. Только по моей просьбе приносят или уносят в суд нужные дознанию документы, и то в основном с оказией. А так - только приводы.

Вы еще держитесь у нас попытки зама по исполнительным влезть в работу ОУПДС. На мой взгляд каждый должен есть свой хлеб. 4 показателя значит 4. Будет больше будем выполнять больше, но подменять и затыкать ОУПДС все дыры как то не правильно. И так занимаемся статистикой, ПК Судебный пристав, обслуживанием оргтехники и поддержанием всего отдела в работоспособном состоянии. Только и слышно закончилась бумага, не работает принтер, комп, нет ручек достань и привези и др.. Ни кто не думает откуда береться. Я не плачус, а описываю работу в реалии. Что может сделать СПИ без всего этого, особенно без компа.

[MrMischief]

Сообщение от Скептик64

Только и слышно закончилась бумага, не работает принтер, комп, нет ручек достань и привези и др..

У Вас нет ОМТО? Отдела информатизации? Круто!
Хотя если как следует подумать отдел организации установленного порядка деятельности (судов умышленно пропускаем) вроде как и должен этим заниматься

[спец-ipristav]

И так занимаемся статистикой, ПК Судебный пристав, обслуживанием оргтехники и поддержанием всего отдела в работоспособном состоянии

А в судах кто-нибудь находится?

[Maler-ipristav]

Уверен, что кто-то находится. Но периодически этот кто-то делает тоже самое для судей. У них же нет ни электриков, ни плотников, ни грузчиков. Никуда не денешься, помогать надо. Но в пределах разумного. Но не все руководители понимают это и, вначале прося помочь, через некоторое время уже требуют носить, чинить и т.д. И чуть ли не жалуются в управление, если приставы отказываются выполнять несвойственные функции.

[спец-ipristav]

если приставы отказываются выполнять несвойственные функции.

Вот всегда, стараемся сделать вид, что мы везде основные

[MrMischief]

Сообщение от Maler

для судей. У них же нет ни электриков, ни плотников, ни грузчиков. Никуда не денешься, помогать надо.

надо вспомнить, что ПРИСтав не ПРИСлуга. Пристав такой же чиновник, как и судья. И если он зарабатывает значительно меньше, то это не значит, что им можно помыкать.