[GorAleks]

Добрый день. Получили Постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Всё бы ничего, но в Постановлении не указаны ни организационно-правовая форма должника, ни ИНН, ни ОГРН, т.е. идентифицировать его со 100% уверенностью нельзя. Также некорректно указано название нашенго банка, отсутствуют ИНН, ОГРН, не указана организационно-правовая форма.

Подскажите, пожалуйста, что с этим постановлением делать? Логичнее всего было бы вернуть для исправления приставу, но не знаю, правильно ли это.

Заранее благодарен.

[Sneezy]

ни организационно-правовая форма должника

вот без этого Вы точно своего клиента не идентифицируете, все остальное не критично, не обязан пристав ИНН и ОГРН должника указывать. Насчет некорректного указания банка - спорно. Конкретно в Вашем случае надо возвращать. Попробуйте созвониться с приставом, может он вам заменит на нормальное постановление, если опасаетесь непонятных и длительных разборок.

[GorAleks]

Большое спасибо!
Возникает тогда такой вопрос: на основании чего это Постановление вернуть? На какую норму закона ссылаться?

[Sneezy]

нормы не найдете. А если бы Вам прислали Новогоднюю открытку исполнять? Возвратить с письмом, что нельзя исполнить, т.к невозможно идентифицировать должника, как только укажите, все сделаем мгновенно.

[Брянская]

Сообщение от Sneezy

нормы не найдете. А если бы Вам прислали Новогоднюю открытку исполнять? Возвратить с письмом, что нельзя исполнить, т.к невозможно идентифицировать должника, как только укажите, все сделаем мгновенно.

С открыткой лихо получилось)

[GorAleks]

Хотя если в ней будет что-то приятное, то можно и исполнить. Сорри за офф-топ.

[alimhanova666]

может пишу не совсем в тему. просто возникла небольшая прблема с Россельхозбанком, находящимся в соседнем раоне: 1. Не отвечает на запросы, но это ерунда. 2. Несколько раз возвращали постановление об аресте и списании д/с, причем по причине-год указан не полностью, вместо 2009 было просто 09. Постановление вынесено в начале декабря прошлого. Вернули в середине января. На днях опять звонили и мимоходом сказали, что опять вернут - какая то ошибка в инкассовом (непонятно только какая). В сбербанке, если инкассовое неправ., сами делают. Потом некоторые банки требуют, чтобы все док-ты прикладывали-пост. о взыск., копию ИД, инкассовые, один банк в областном центре вернул пост. об аресте счета, в связи с тем, что там лишние документы!!!! Типа нужно только пост обаресте счета. Что им нужно и как это регламентируется???? И можно ли юриста Россельхозбанка привлечь за волокиту.

[Снежная Королева]

Какие инкассовые?
Смотрим ст.70 ФЗ "Об исполнительном приозводстве":

2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Таким образом:

Статья 114. Порядок привлечения банка или иной кредитной организации к ответственности за неисполнение исполнительного документа
1. В случае неисполнения в установленный настоящим Федеральным законом срок исполнительного документа, содержащего требования о взыскании денежных средств с должника, банком или иной кредитной организацией, осуществляющими обслуживание счетов должника, при наличии денежных средств на указанных счетах судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в порядке, установленном статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия протокола вручается представителю банка или иной кредитной организации.
2. После составления протокола судебный пристав-исполнитель направляет в арбитражный суд по месту нахождения банка или иной кредитной организации подписанное им и заверенное печатью (штампом) подразделения судебных приставов заявление о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности. В заявлении указываются:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование и адрес подразделения судебных приставов;
3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении;
4) дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;
5) должность, фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, составившего протокол об административном правонарушении;
6) требование о привлечении банка или иной кредитной организации к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
7) иные необходимые сведения (номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и другие);
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
3. Копии заявления и прилагаемых к нему документов направляются в банк или иную кредитную организацию, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении.
4. К подаваемому в суд заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копий заявления и прилагаемых к нему документов в банк или иную кредитную организацию, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении.

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве
2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -
влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

Не отвечает на запросы, но это ерунда.

Это как раз не ерунда. Банк надо ставить на место. Привлекайте по ст.19.7 КоАП РФ.

Про лишние или недостающие документы в законодательстве об исполнительном приозводстве лично я ничего не узрела...

[Должница]

Сообщение от Показатель

Значит будем свою судебную практику нарабатывать.

Мы на днях процесс проиграли, по обжалованию действий СПИ в части ареста счета на который поступала пенсия и соответственно списывалась в полном объеме, в нарушение ч.2 ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Есть у кого подобная практика?

Каким образом же можно списывать всю пенсию в полном объеме если эта пенсия единственный доход должника и по закону максимум списание происходит в размере 75% от размера суммы???И если пенсия составляет около7500р то что остается должнику(уровень ниже прожиточного миниума установленного законом)??

[Legalalliance]

Во-первых, 70 процентов.
А во-вторых, откуда следует, что это единственный доход должника?