[Sneezy]

у Речника по-моему формулировка резолютивки была другая.

я разговаривал с людьми кто этим занимался. Именно в этом и генеральная идея была спихнуть ответственность со службы, через заявление об изм способа и порядка исполнения. Получили определение. И сносила там всю префектура ( или как там в МСК это обзывается), а не приставы. Грамотно сработали наши ребята, респект!
raus как ты клево всегда пишешь.. Стругацкий не Стругацкий, но что-то ОЧЕНЬ близко.

[raus]

Сообщение от Sneezy

raus как ты пишешь..

но ведь это вполне реально. Сергей - твою реплику жду по моему посту с гневным разносом...

[Legalalliance]

Володь, а что, собственно, ты ждешь? Реальный вариант. Законы не мы придумываем. Ребятки, конечно, мошенники, но это головная боль правоохранительных органов. А ты попробуй мотивированно (без ссылок на отсутствие денег в Управе) откажи в ходатайстве, заявленном по ч.2 ст. 105 ФЗ и потом постарайся удержать его в суде по жалобе на бездействие.

[raus]

Сообщение от Legalalliance

А ты попробуй мотивированно (без ссылок на отсутствие денег в Управе) откажи в ходатайстве, заявленном по ч.2 ст. 105 ФЗ и потом постарайся удержать его в суде по жалобе на бездействие.

меж Сциллой и Харибдой в данном случае пристав. Ситуация патовая....