[SKORIK]

Сообщение от aparch86

Я бы сказал, что до конца рабочего дня ждал никто не пришел а поскольку рабочий день был уже закончен не вправе был выносить постановление в нерабочее время т.к. оно явно было бы незаконным 

В связи с этим и вынес постановление утром следующего дня.

В этом случае думаю может возникнуть вопрос, для чего ждал весь день, почему не рассмотрел дело об АП именно в то время которое назначал для рассмотрение, а это 9 утра

Ну и еще мысль...

Смысл извещения в том, чтобы дать лицу возможность высказать доводы относительно совершенного правонарушения и предоставить соответствующие документы.

Поскольку возможность участия была обеспечена со стороны СПИ, то и прав и законных интересов нарушено не было. А то что постановление вынесено на следующий день не означает его незаконность и тем более не дает право (суду) на освобождение должника от ответственности за неисполнение вступившего в законную силу СУДЕБНОГО АКТА! 

НУ общая мысль такая. 

Сегодня в суде заявил, что рассмотрел дело об АП именно 05 числа, объявил о своем рассмотрении и принятом решении мэрию по телефону тоже 5 числа, а вот изготовил сам докумен, в виде постановления о назначении штрафа только 06 числа, т.к в законе не где не прописывается в какие сроки он должен быть изготовлен. Так же 6 числа все постановления получены мэрией. Однако суд своего решения не принял, отложились до 17 числа

[SKORIK]

Сегодня были заседания в арбитражном суде. По всем делам судья прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью АС, так, что всем спасибо за полезные советы!! Будем ждать, пока мэрия обратиться с тем же самым, но в суд общей юрисдикции.

[Снежная Королева]

Хорошо., не забывайте про подведомственностьи и далее. Будет жалоба в СОЮ, возражайте против восстановления сроков на поачу жалобы.

[4_A]

а где можно найти, что отсутствие средств не является причиной неисполнения решения суда, а то муниципалитеты всегда ссылаются на ограниченность средств?

[Снежная Королева]

Сообщение от Тамир

а где можно найти, что отсутствие средств не является причиной неисполнения решения суда, а то муниципалитеты всегда ссылаются на ограниченность средств?

Нигде.

[NsNord]

Сообщение от Тамир

а где можно найти, что отсутствие средств не является причиной неисполнения решения суда, а то муниципалитеты всегда ссылаются на ограниченность средств?

Практика рассмотрения в Европейском Суде по правам человека жалоб на длительное неисполнение решений суда показывает, что довод о недостаточном финансировании является необоснованным. Гражданин не может являться субъектом бюджетных правоотношений, а потому право взыскателя на получение жилого помещения не может быть поставлено в зависимость от распределения денежных средств.