[aparch86]

А мне мозг подсказывает, что верней обжаловать постановление СПИ а не отчет об оценке.
Объяснюсь. Отчет об оценке носит действительно рекомендательный характер. А как можно оспорить документ, который всего лишь рекомендует и не к чему не обязывает. Другими словами он не нарушает прав и законных интересов кого-либо. Сделовательно его нельзя признать незаконным.
Хотя с другой колокольни действительно СПИ не является специалистом и привлекает специалиста в области оценки.
Проведем парралель. Также как и оценщика привлекаем другого специалиста - переводчика. Он перевел документы и баста. Оснований сомневаться в достоверности переведенного у СПИ нет. Пристав работает с переведенным документом и вдруг выясняется что перевод неверный....
Подытожу свое ИМХО: отчет не оспаривается, но и правильность сведений содержащихся в отчете СПИ не может (если не назначить эжкспертизу по данному отчету) проверить, в связи с чем фактически "обязан" принять данный отчет.

[Sneezy]

Объяснюсь. Отчет об оценке носит действительно рекомендательный характер. А как можно оспорить документ, который всего лишь рекомендует и не к чему не обязывает.

может быть и так наверное логичней.

связи с чем фактически "обязан" принять данный отчет.

интересный вопрос. а обязан СПИ читать его или нет? Ну суд обычно так пишет по поводу экспертизы, принимая ее как доказательстов: эксперт имеет необходимые знания, предупрежден, заключение не содержит противоречий и отвечает на поставленные вопросы.

[aparch86]

а обязан СПИ читать его или нет?

Конечно обязан.... только ту страницу, где указана стоимость имущества.
На каком основании СПИ должен проверять достоверность данных содержащихся в отчете??? Базара нет я бы проверил, да только я не силен в этой области, лицензию не имею, обучение не проходил, да и вообще деятельность оценщика застрахована а моя нет!!! А в отчете всякие формулы, расчеты, сравнение рынка аналогичных товаров, применение различных методов оценки. Да уж, если пристава заставить это все делать тогда нафига вообще нужен оценщик. Обучили пристава, застраховали деятельность, дали ему лицензию и делов - то....

[Sneezy]

лицензию не имею

сейчас не надо, сейчас надо членство в СРО ( саморегулируемых организациях). ИМХО надо как суд писать , так процессуально верно будет + проверка для себя все ли соблюли

эксперт имеет необходимые знания, предупрежден, заключение не содержит противоречий и отвечает на поставленные вопросы

Только не заключение, а выводы не содержат противоречий. ИМХО.

[babichev84]

где можно ознакомиться с перечнем документов, необоходимых для направения заявки для привлечения специалиста-оценщика

[babichev84]

к заявке на оценку недвижимости управление требует:
1. технические паспорта на объекты недвижимости;
2. ОГРН, балансовая стоимость объекта оценки, остаточная стоимость.
где это все взять? (у должника нет этих документов)

[Снежная Королева]

Сообщение от babichev84

к заявке на оценку недвижимости управление требует:
1. технические паспорта на объекты недвижимости;

Было такое у меня. Должник отказался сам делать паспорт. Я взысканные с его зарплаты денежные средства удержала (в сумме необходимой стоимости), впоследствии безналом перечислила на счет БТИ по договору. Но мне попроще. мы с ними в одном здании, всё не спеша согласовали. заполнили все необходимые документы: заявление, договор.

Сообщение от babichev84

где можно ознакомиться с перечнем документов, необоходимых для направения заявки для привлечения специалиста-оценщика

Поищу тебе, если надо, но необходимы все документы по исполнительному производству, а также те, которые могут повлиять на оценку.

[babichev84]

Сообщение от Снежная Королева

Было такое у меня. Должник отказался сам делать паспорт. Я взысканные с его зарплаты денежные средства удержала (в сумме необходимой стоимости), впоследствии безналом перечислила на счет БТИ по договору. Но мне попроще. мы с ними в одном здании, всё не спеша согласовали. заполнили все необходимые документы: заявление, договор.

ну а если он не работает и денег нет, что делать в данном случае?