![]() |
#11 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 | |
Юрист
![]() Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Кстати, пример: имущество под залогом. Пристав из-за этого не накладывает на него арест. Завтра должник гасит долг по залогу, снимает запрет и продает имущество. Пристав об этом, естественно, ни сном, ни духом. И что тогда? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Буквально две недели назад Арбитражный суд Тверской области признал законным действия СПИ по снятию запрета на совершение сделок с недвижимым имуществом в связи с тем, что залогодержатель заявил ходотайство о досудебном урегулировании по договору залога. Взыскатель тоже доказывал на законность запрета, однако суд посчитал, что пристав не вправе был объявлять запрет и своими действиями по отмене постановления о запрете, всего- лишь восстановил нарушенные права третьих лиц. Вот так. Поэтому я и говорю, не все так однозначно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Юрист
![]() Регистрация: 10.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 671
Благодарности: 45
Поблагодарили 116
раз(а) в 112 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А можно ссылочку на дело?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях