22.04.2011, 06:22 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 21.04.2011
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Два раза вселяла взыскателя в жилой дом, должник перекрывает все коммуникации в доме(воду,свет, ванную комнту, туалет), чинит препятствие в пользовании домом.Одним из пунктов решения суда - не чинить препятствие в пользовании домом. В постановлении о возбуждении исполнительного производства внесла только вселение.ПРинудительно вселяла дважды, должник вышвыривает с побоями взыскателя и ее доверенное лицо. Взыскатель пишет заявление об отмене постновления об окончании исполнительного производства. После чередного вышвыривания взыскатель официально вызывает учаткового, требует от него соствить протокол об администратином нарушении, протокол участковый не составляет,не обязует должника запстить взыскателя в дом. Мент куплен должником. Взыскательпишет жалобу на учаткового вышестоящему начальнику-толку0. ПРи составлении акта о вселении могу ли я прописать , что должник предупрежден об уголовной ответственности ( не хулиганить или что-то в этом роде)????.Что мне делать в дальнейшем? Взыскательбудет вселяться до бесконечности)))))))0
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.04.2011, 08:54 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548
раз(а) в 528 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оля, давайте выбирать выражения.... Вы действительно пристав?
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray, Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.04.2011, 22:14 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
это точно. Мент, как Вы выражаетесь, не превышает свои служебные полномочия, т.к. принудительное исполнение судебных решений это компетенция приставов. Другое дело если нарушается общественный порядок - обязан составить протокол.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2011, 16:44 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.04.2011, 21:07 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Насколько я понял, должник - физическое лицо, он не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 3ё15 УК РФ, поэтому не подлежит уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Выход только один - привлекать должника к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ. А в случае неуплаты административных штрафов - судебному приставу по ОУПДС составлять протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ходатайствовать в суде о применении к нему административного ареста.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
28.04.2011, 09:48 | #6 | ||
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Мы всегда дословно указывали резолютивную часть |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях