Ответить

 

Опции темы
Старый 22.04.2011, 06:22   #1
Олька-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Олька-ipristav
 
Регистрация: 21.04.2011
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Два раза вселяла взыскателя в жилой дом, должник перекрывает все коммуникации в доме(воду,свет, ванную комнту, туалет), чинит препятствие в пользовании домом.Одним из пунктов решения суда - не чинить препятствие в пользовании домом. В постановлении о возбуждении исполнительного производства внесла только вселение.ПРинудительно вселяла дважды, должник вышвыривает с побоями взыскателя и ее доверенное лицо. Взыскатель пишет заявление об отмене постновления об окончании исполнительного производства. После чередного вышвыривания взыскатель официально вызывает учаткового, требует от него соствить протокол об администратином нарушении, протокол участковый не составляет,не обязует должника запстить взыскателя в дом. Мент куплен должником. Взыскательпишет жалобу на учаткового вышестоящему начальнику-толку0. ПРи составлении акта о вселении могу ли я прописать , что должник предупрежден об уголовной ответственности ( не хулиганить или что-то в этом роде)????.Что мне делать в дальнейшем? Взыскательбудет вселяться до бесконечности)))))))0
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2011, 08:54   #2
raus
Модератор ФССП
 
Аватар для raus
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / /
Сообщений: 3,373
Благодарности: 153
Поблагодарили 548 раз(а) в 528 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олька Посмотреть сообщение
Мент куплен должником.
Оля, давайте выбирать выражения.... Вы действительно пристав?
__________________
Yo Way Yo, Home Va-Ray,
Yo Ay-Rah, Jerhume Brunnen-G
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.04.2011, 22:14   #3
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

это точно. Мент, как Вы выражаетесь, не превышает свои служебные полномочия, т.к. принудительное исполнение судебных решений это компетенция приставов. Другое дело если нарушается общественный порядок - обязан составить протокол.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.04.2011, 16:44   #4
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
должник предупрежден об уголовной ответственности
А привлечь не пытались по 315 УК? Предупреждения вручались?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.04.2011, 21:07   #5
bicmarat
Пользователь
 
Аватар для bicmarat
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 15
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kane Посмотреть сообщение
А привлечь не пытались по 315 УК? Предупреждения вручались?
Насколько я понял, должник - физическое лицо, он не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 3ё15 УК РФ, поэтому не подлежит уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. Выход только один - привлекать должника к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ. А в случае неуплаты административных штрафов - судебному приставу по ОУПДС составлять протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ходатайствовать в суде о применении к нему административного ареста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2011, 09:48   #6
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
поэтому не подлежит уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ
Но пугнуть то можно Вдруг прокатит. Иначе только сбор и штрафы.
Цитата:
В постановлении о возбуждении исполнительного производства внесла только вселение
Почему?
Мы всегда дословно указывали резолютивную часть
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе