07.05.2011, 15:36 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Ситуация у нас сложилась следующим образом. В рамках исполнительного производства выявлено имущество организации должника ООО "С": земля, строительная техника. Судебным приставом-исполнителем у организации должника ООО "С" арестовано имущество (два строительных крана). Был составлен акт описи и ареста в присутствии двух понятых и директора ООО "С" В-ой И.В. Режим хранения - без права пользования. Ответственность за хранение взяла на себя директор ООО "Стройплюс" В-ва ., подписалась в акте ареста и подписке ответственного хранителя, т.е. по ст. 312 УК РФ предупреждена. В дальнейшем при проверке СПИ, арестованного имущества на месте не оказалось. Выясняется, что ответственный хранитель - В-ва уже не директор ООО "С". К тому же уклоняется от явки к СПИ для дачи объяснений (телефон не отвечает, по повесткам не является, дома никогда не застать, дверь никто не открывает). Является ли ответственным хранителем В-ва , если уже не директор организации-должника?? Можно ли составить на нее привод? |
В Минюст Цитата Спасибо |
07.05.2011, 22:59 | #2 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Если бы у неё были объективные причины невозможности хранения арестованного имущества, она должна была поставить об этом в известность СПИ. При необходимости ответхранитель был бы заменен. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2011, 03:00 | #3 |
Ipristav
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 72
Благодарности: 0
Поблагодарили 40
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Более того, после принудительного привода, СПИ необходимо её подробно опросить и вручить ей требование с установлением конкретной даты и времени и места предоставления имущества, вверенного ей на ответственное хранение, (пусть заказывает трал, иную технику -это её проблемы) с разъяснением ст. 312 УК РФ (акцентировать внимание о привлечении к уголовной ответственности за сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту). Дело в том, что арестованное имущество передавалось на ответственное хранение не как юридическому лицу, а лично ей, как директору. После вручения ей требования, она обязана предоставить имущество, и если предоставит, необходимо его и у неё изъять и передать другому руководителю, назначив нового ответственного хранителя. Только не передавайте каким-нибудь представителям юридического лица (юристам по доверенности и т.д. и т.п.), только руководителям.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.05.2011, 15:54 | #4 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.05.2011, 01:22 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо)
Будем значит составлять привод на ответхранителя, вручать ей требование..... и опрашивать действующего генерального директора, в настоящее время ответхранитель является учредителем организации должника ООО "Стройплюс"... |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях