Старый 03.06.2011, 11:38   #1
sharan
Пользователь
 
Аватар для sharan
 
Регистрация: 15.11.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sharan
По умолчанию

В методических рекомендациях приставам по расследованию преступлений по ст. 177 УК РФ говорится, что объективная торона выражается в: представление судебному приставу-исполнителю недостоверных сведений о своих источниках дохода и имущественном положении, сокрытие доходов и имущества, перемена места жительства, работы, анкетных данных, выезд за рубеж с утаиванием места своего пребывания, совершение сделок по отчуждению имущества, передача его третьим лицам и др.

Возникает вопрос, если эти действия (отчуждение недвижимого имущества) совершались должником не после вынесения решения по гражданскому делу по существу, а во временном промежутке между подачей иска и вынесением решения судом (к сожалению требования об обеспечении иска заявлено не было), охватывается ли данная ситуация объективной стороной данного престулпения или обязательно нужно, чтобы действия совершались после вступления решения суда в законную силу?

у кого есть практика прошу поделиться заранее спасибо)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.07.2011, 19:56   #2
Алексей****
Пользователь
 
Аватар для Алексей****
 
Регистрация: 30.01.2011
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Алексей****
По умолчанию

у нас такой практики нет. теоретически состав есть, практически, почти не реально.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.08.2011, 21:25   #3
Dark-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Dark-ipristav
 
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154 раз(а) в 153 сообщениях

Dark-ipristav
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sharan Посмотреть сообщение


Возникает вопрос, если эти действия (отчуждение недвижимого имущества) совершались должником не после вынесения решения по гражданскому делу по существу, а во временном промежутке между подачей иска и вынесением решения судом (к сожалению требования об обеспечении иска заявлено не было), охватывается ли данная ситуация объективной стороной данного престулпения или обязательно нужно, чтобы действия совершались после вступления решения суда в законную силу?
нет состава преступления или как пишут сейчас в полиции-гражданские правоотношения, УК РФ-нельзя трактовать как Вам хочется, там четко указано -после вступившего в законную силу решения суда
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская
 
В Минюст Цитата Спасибо


Опции темы

Ваши права в разделе