Ответить

 

Опции темы
Старый 09.11.2010, 11:19   #1
Февраль
Пользователь
 
Аватар для Февраль
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Здравствуйте форумчане. Помогите плиз. Должник не согласен с оценкой принятой СПИ. Оспаривает в суде. Судом назначена экспертиза отчёта. Предполагаю, что за время данного судебного спора истекут 6 рекомендованных для сделки месяцев. Вопрос возможно ли выставить на продажу недвижимость именно по стоимости определённой судебным экспертом? Если да, то какова процедура?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2010, 17:43   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

скорей всего нет, 6 мес срок пресекательный, придется новую оценку проводить. ст 85
Цитата:
8. В случае истечения срока, в течение которого рыночная стоимость объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть рекомендована для совершения сделки, в течение одного месяца со дня истечения указанного срока проводится повторная оценка имущества должника.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2010, 10:44   #3
Февраль
Пользователь
 
Аватар для Февраль
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
скорей всего нет, 6 мес срок пресекательный, придется новую оценку проводить. ст 85
Спасибо за ответ. Но судебная экспертиза и есть по сути повторная оценка, и п. 8 ст. 85 не конкретизирует кем она должна проводиться.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2010, 11:06   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

насколько я понимаю судебная экспертиза будет отчета оценщика, то есть правильно ли он сделан, соответствует стандартом оценки и.т.д. Какие вопросы поставлены эксперту? Так что такую экспертизу вы использовать никак не сможете, это не новая оценка имущества.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2010, 11:27   #5
Февраль
Пользователь
 
Аватар для Февраль
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Февраль Посмотреть сообщение
Спасибо за ответ. Но судебная экспертиза и есть по сути повторная оценка, и п. 8 ст. 85 не конкретизирует кем она должна проводиться.
Эксперт готовит такой же отчёт об оценке, при этом обладает познаниями и опытом работы большими чем у оценщика привлечённого СПИ. А если экспертиза призвана подтвердить иил опровергнуть отчёт исполненый в рамках ИП, то оценка указанная в отчёте эксперта обладает большей достоверностью или "юридической силой".

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
насколько я понимаю судебная экспертиза будет отчета оценщика, то есть правильно ли он сделан, соответствует стандартом оценки и.т.д. Какие вопросы поставлены эксперту? Так что такую экспертизу вы использовать никак не сможете, это не новая оценка имущества.
Как раз нет. Вопрос эксперту один - какова стоимость имущества?, всё о правильности, применяемых методах и пр. нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2010, 11:48   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
и п. 8 ст. 85 не конкретизирует кем она должна проводиться.
указано в
Цитата:
Статья 85. Оценка имущества должника

1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Как должен привлекать оценщика СПИ? В порядке установленном законом. В принципе возможно использовать тот отчет оценщика, оформив все постановлениями - привлечь, предупредить и.т.д. Подумайте на эту тему.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.09.2011, 23:11   #7
midav-ipristav
Пользователь
 
Аватар для midav-ipristav
 
Регистрация: 26.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 38
Благодарности: 1
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Должник принес оценку независимого оценщика. Можно использовать эту оценку?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2011, 07:21   #8
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от midav Посмотреть сообщение
Должник принес оценку независимого оценщика. Можно использовать эту оценку?
Полагаю нет, хотя ИМХО смотря кто оценщик, т.к.

Статья 85. Оценка имущества должника

4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:
2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.09.2011, 21:57   #9
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

sofi верно подметил, что СПИ должен привлечь того, с кем заключен госконтракт.

И приведенная норма выше в совокупности с этой

Цитата:
3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.09.2011, 00:47   #10
sofi-leo
Пользователь
 
Аватар для sofi-leo
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 2,759
Благодарности: 1
Поблагодарили 19 раз(а) в 19 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
sofi верно подметил, что СПИ должен привлечь того, с кем заключен госконтракт.

И приведенная норма выше в совокупности с этой
Точно
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе