[bluesman]

У меня такой вопрос:Статья 25.15.КоАП РФ была введена в кодекс в декабре 2011 года, а вступила в силу вообще с января этого года. Данная статья регламентирует порядок извещения лиц, участвующих в административном процессе. У меня в 2011 году было разбирательство по одному административному делу, связанному с ДТП. Там изначально вынесенное Инспектором постановление было отменено в порядке обжалования вышестоящим должностным лицом. Теперь, по прошествии 1 года я узнаю, что вторая сторона, узнав об отмене постановления, обжаловала данное решение в райсуд. Последний отменил решение и восстановил в силе первое постановление. При этом я, как обвиняемая изначально сторона, не получал от суда никаких повесток, ни звонков секретаря и т.п..Также мне не направили даже копии решения суда. Обо всём этом я узнал только когда получил повестку в суд уже по гражданскому делу. Т.к. суммы причиненного ущерба, выплаченной по ОСАГо недостаточно, вторая сторона подала на меня гражданский иск.
Вот я и думаю, как до принятия указанной статьи судьи должны были надлежащим образом извещать стороны о рассмотрении жалобы и т.п.?
Судя по всему, пересматривающий решение по административному постановлению судья, посчитал, что он меня уведомил надлежаще.
Подскажите, что мне делать? Можно ли обжаловать решение райсуда на том основании, что его вынесли без моего участия? И в каком порядке можно обжаловать?

[Archangel]

в порядке надзора обжаловать, раз апелляционная инстанция позади. Вас должен был суд уведомить. Ознакамливайтесь с делом, смотрите как он это сделал. Вдруг там будет указано, что телефонограммой или еще как-то. Угадывать сложно...

[VLADVAS]

Сообщение от bluesman

Подскажите, что мне делать?

Для начала ознакомиться со всеми материалами дела.

[bluesman]

Ознакомился с материалами дела. В деле нет никакого упоминания об уведомлениях сторон. Нет ни повесток с отметкой о вручении, ни копий телефонограмм, ни уведомлений об отправке почтой. Ничего. просто тупо два определения судьи (о принятии к рассмотрению жалобы и о назначении даты заседания), сама жалоба, протокол заседания, на которое никто не явился, определение о назначении второго заседания, протокол второго заседания с участием представителя заявителя, представителя ГИБДД и ещё одного участника ДТП, и само решение. А ещё сопроводиловка от гаишников о направлении в суд материалов административного дела и вторая сопроводиловка из суда об отправке этих материалов обратно. Всё.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от bluesman

Можно ли обжаловать решение райсуда на том основании, что его вынесли без моего участия?

Вот Вам и ответ на Ваш вопрос:

Сообщение от bluesman

Ознакомился с материалами дела. В деле нет никакого упоминания об уведомлениях сторон. Нет ни повесток с отметкой о вручении, ни копий телефонограмм, ни уведомлений об отправке почтой. Ничего. просто тупо два определения судьи (о принятии к рассмотрению жалобы и о назначении даты заседания)

Нарушение требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ налицо.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_28.html