[Полиграф]

Четыре собственника квартир в МКД обратились в суд с иском о признании недействительным договора управления МКД. В настоящее время решением суда первой и апелляционной инстанций их исковые требования признаны необоснованными. ООО "Диалог" ответчик по данному делу обратилось в суд с иском о распределении судебных расходов между истцами. Сумма иска 164000 руб. трое из четырех истцов пенсионеры и в настоящее время находятся в шоке от суммы. Можно ли им каким нибудь образом снизить эту сумму? Есть подтвержденные данные, что ООО "Диалог" не получает прибыль от своей деятельности, ее счет пуст, а все полученные с собственников средства за управление и содержание МКД расходует непосредственно в следующем месяце на нужды дома. Это к тому, что оплату представителя они производили не из средств организации.

[Юрий-73]

Сообщение от Полиграф

Можно ли им каким нибудь образом снизить эту сумму?

Можно:
1. Сторонами по делу являются истец и ответчик (ч. 1 ст. 39 ГПК). Откуда они взяли 210 лиц не понятно;
2. Оплата услуг представителя оплачивается в разумных пределах (ст. 100 ГПК). Читайте договор на услуги представителя, ищите там нестыковки, неопределенности, за что и в каком объеме должна была быть оплата и т.д. Просите суд запросить с коллегии адвокатов расценки, сверьте их и т.д.
3 Проверьте договора транспортных расходов, кем, когда, кому и по какому основанию были оказаны эти услуги и т.д.
4. Подавайте ходатайство о снижении сумм суд. издержек и признания их чрезмерными и несоразмерными
ВЫВОД: надо очень внимательно поработать с доказательствами ответчика

[Полиграф]

Юрий-73,Спасибо за то, что откликнулись. Просто людям уже некуда обратиться. Раньше у них был представитель по моему даже Д.Ю.Н. точно не знаю, но до конца дело довести не смог, так как директор ООО завалила жалобами по месту работы и общественной деятельности и он их оставил. В настоящее время они ищут представителя, но город маленький - выбирать не из кого. Как возникли 210 лиц - ответчик заявлял ходатайство о привлечении остальных собственников помещений в доме на его стороне. По поводу расходов, за ООО часть суммы платила другая организация. Это может играть какую то роль? Знакомый дал мне копию договора с представителем, посмотрите пожалуйста. Есть декларация ООО по УСН за 2010 год, находится в открытом доступе на сайте компании. Там доход за 2010 год 29286 руб. расходов нет. Мог ли директор оплачивать услуги представителя не из средств ООО?

[Юрий-73]

Сообщение от Полиграф

ответчик заявлял ходатайство о привлечении остальных собственников помещений в доме на его стороне.

Суд вынес определение о привлечении третьих лиц ?

Сообщение от Полиграф

за ООО часть суммы платила другая организация. Это может играть какую то роль?

В принципе это не имеет значение с какого счета поступили деньги, другое дело к тому должны быть основания. Узнать вам о них не мешает.

Сообщение от Полиграф

Знакомый дал мне копию договора с представителем

Стороны вправе знакомиться с делом самостоятельно, а не прибегать к помощи знакомых.

Сообщение от Полиграф

Мог ли директор оплачивать услуги представителя не из средств ООО?

А почему бы и нет, может быть у них договор цессии есть