Ответить

 

Опции темы
Старый 29.05.2012, 16:18   #1
Volkova01
Пользователь
 
Аватар для Volkova01
 
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Уточнение/изменение исковых требований

Обратились в АС Москвы с Заявлением о признании ненормативного правового акта налогового органа недействительным, в котором прошу суд:

1. Признать недействительным Решение ИФНС …….
2. Обязать ИФНС принять решение о начислении и возврату Заявителю суммы излишне уплаченного налога……..
3. Взыскать с ИФНС в пользу Заявителя расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Оплатили пошлину в размере 2 т.р. Суд оставил заявление без движения, на основании:
«….. заявителем по делу фактически заявлены два требования имущественного и неимущественного характера, однако согласно платежному поручению №1334 от 05.05.2012 г. на сумму 2 000 руб. государственная пошлина по делу заявителем оплачена не в установленном размере, также заявителю предлагается уточнить заявленные требования и привести их в соответствие с АПК РФ.»

Вопрос: Могу ли я на данной стадии изменить требования и убрать, пункт о возврате уплаченных сумм в бюджет, т.е. оставить только требование о признание недействительным решение ИФНС и соответственно не доплачивать пошлину????
Спасибо заранее
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 16:26   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Volkova01, см. статью 49 АПК
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 16:26   #3
Albertovich
Пользователь
 
Аватар для Albertovich
 
Регистрация: 06.04.2012
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 212
Благодарности: 0
Поблагодарили 58 раз(а) в 57 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В пункте 2 вы фактически заявили имущественное требование, которое должно рассматриваться в порядке искового производства, и госпошлина по нему уплачивается от суммы заявленного требования. Заявите об отказе от этого требования, оставьте только п.1 - до вынесения решения можете менять требования сколько угодно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.05.2012, 16:33   #4
Volkova01
Пользователь
 
Аватар для Volkova01
 
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Объясню с чего меня заклинило: в 49 ст. написано: Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта...
При рассмотрении дела, именно дела.... т.е. в определение о принятии искового заявления к производству указывается, что "принять заявление и возбудить производство по делу", а в определение о приостановлении оставить заявление без движения, т.е. дела нет, но понимаю, что после устранения недостатков, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. Вот меня, что то и понесло..... СПАСИБО ВАМ)))
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе