[MAGELLAN]

anakonda, ну, что сказать, несоблюдение сроков, к сожалению, обычная практика... Относительно рассмотрения замечаний на протокол, то: лица, участвующие в деле, могут быть вызваны в судебное заседание для рассмотрения замечаний, хотя такой обязанности суда не предусмотрено ГПК РФ. Определение о полном или частичном отклонении замечаний не подлежит обжалованию, т.к. не препятствует дальнейшему движению дела. Возражения на определение могут быть указаны в апелляционной, кассационной или надзорной жалобе.В случае согласия судьи с замечаниями выносится определение, в соответствии с которым замечания признаются частью протокола.
Замечания во всех случаях приобщаются к делу, и при рассмотрении дела апелляционной, кассационной или надзорной инстанциями с ними может ознакомиться суд, рассматривающий дело.
Срок рассмотрения замечаний начинает течь на следующий день после подписания протокола секретарем и председательствующим судьей.

[anakonda]

Спасибо Вам большое за ответ...скажите,пожалуйста..вот в ст. 330 ГПК написано,что нет протокола-грубое нарушение, дело подлежит отмене "в любом случае"...я могу опираться на то что раз уж решение 20 апреля, а протокол 23 мая, то это все равно, что "нет протокола"? или "не прокатит"?

[anakonda]

вернее 21 мая протокол...но на нем конечно стоит 20 апреля и без даты о изготовлении

[MAGELLAN]

anakonda!

Сообщение от anakonda

"не прокатит"

[anakonda]

ну что ж и без протокола возражений хватает, и так 4 стр. "самого основного"-надо сокращать наверное, а то мосгорсуд "зачитается"

позвольте спросить,если не надоела....мне интересен порядок рассмотрения в суде на 14 замечаний...это ж как суд всех участников вызовет нас там было я-представитель истцов(2 дела объединили обоих моих истцов) к тому же у одного из истцов еще один представитель по доверенности-тоже был в процессе, представители ответчика-2 шт., свидетель и прокурор..И ВСЕ ЧТО ТО ГОВОРИЛИ

[MAGELLAN]

anakonda, стороны и прокурор в обязательном порядке извещаться будут. Относительно свидетелей -- всё будет зависить от обстоятельств дела и ХОДАТАЙСТВ сторон!!.

[Bull]

Здравствуйте!
1 ноября 2011 г. кассация отказала. (по старому закону), через 5 месяцев 29 марта 2012 подал кассацию вновь.

6 июня 2012 отказали в передаче в Президиум облсуда. Все документы вернули. Это нарушение Закона? Вроде не должны были возвращать п1.ч2. ст.381 ГПК.
Отведенные 6 месяцев на подачу в президиум облсуда (или Верховный суд?) вроде как прошли.

В связи с этим вопросы:
1. Куда обжаловать отказ в передаче в президиум? Из ГПК не понял, В Верховный суд?
но определение вынесено не судьей Верховного суда.
Цитата:
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
конец цитаты.
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_50.html#p2972
© КонсультантПлюс, 1992-2012

Второй вопрос: Кому писать ходатайство о восстановлении пропущенного срока, по ГПК - Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Правильно ли мое предположение, что ходатайство должно быть в том же конверте, что и кассационная жалоба, а срок рассмотрения в кассационной инстанции (с 28 марта по 6 июня) в общий срок обжалования не входят?

[MAGELLAN]

Bull, надо было сразу подавать в "надзор", не ждать 5 месяцев!..

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), -- ст. 112 ГПК РФ.

[Bull]

Сообщение от MAGELLAN

Bull, надо было сразу подавать в "надзор", не ждать 5 месяцев!..

Magellan, вы меня расстроили, а разве время нахождения моей кассационной жалобы в суде входит в отведенные мне 6 месяцев? Или срок действительно пропущен?
Подам я ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции, а кассационную жалобу вместе с ней? Кому сейчас адресовать кассационную жалобу - Председателю Президиума облсуда или ?

А что, разве в надзор надо было подавать без рассмотрения в кассационном порядке?

А что, разве в надзор нельзя подавать на кассационную инстанцию?

[MAGELLAN]

Bull, у Вас теперь только надзор!!.