16.06.2012, 21:22 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ДТП с участием пешехода
Здравствуйте,меня зовут Наташа, мне очень нужна ваша помощь. 19 мая 2012 года в г. Москва, машина сбила брата моего мужа, на смерть. Мой муж свидетель аварии. авария произошла ранним утром, в 50м от пешеходного пешехода, машина двигалась по трехполосной дороге, по среднему ряду, муж перешел первым, брат пошел за ним, машина находилась в 100-150 метрах от них, муж самого столкновения не видел, только услышал звук от удара. не было не тревожного сигнала, ни звука тормоза!!!!!!! машина остановилась, брат погиб практически сразу.... на место сразу же приехали скорая и дпс, у мужа взяли информацию, на счет него и брата. Дальше мой муж ушел. затем в течении 12 дней ему было не до дпс. После 12 дней позвонили из гаи, попросили прийти. Взяли как у очевидца информацию о происходящем, и сказали, что сейчас будет проводиться техническая экспертиза в течении 2-3месяцев, в результате которой выявляется состав преступления,со стороны водителя. То есть мог ли он избежать столкновения. По результатам этой экспертизы будет возбужденно(или не возбуждено) уголовное дело.
Не знаем что нам делать сейчас, ждать экспертизы? а если вина не будет доказана? и придет отказ о возбуждении? и вообще что делать и как нам действовать. Последний раз редактировалось Kazakova_natalia_asergeevna; 16.06.2012 в 21:26.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2012, 21:29 | #2 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Kazakova_natalia_asergeevna, без заключения экспертов (автотехников и судмедэкспертов) тружно прогнозировать дальнейшее расследование. Если у Вас есть сомнения в незаинтересованности следователя, стоит обратиться к адвокату, специализирующемуся на делах ДТП, поскольку поставленные на автотехническую экспертизу вопросы имеют существенное значение. Если таких сомнений нет, то нужно ждать заключения, постоянно интересоваться судьбой дела, бывает, это имеет предопределяющее значение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.06.2012, 22:05 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
уголовное дело возбудить обязаны, ведь дтп повлекло за собой тяжкие последствия-смерть человека. В соотв. со ст. 100 УПК следователь обязан избрать меру пресечения. А вот передадут дело в суд или закроют дело будет зависеть от заключения экспертов
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2012, 15:15 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как мне узнать проводиться ли это экспертиза, и независимый ли там эксперт?? и если должны были завести уголовное дело то дожно же быть какое то заявления? или завели по факту?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2012, 16:36 | #5 | ||
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Kazakova_natalia_asergeevna, уголовное дело должно быть возбуждено - по ст. 264 ч. 3 Ук РФ, либо по части 4 ст. 264 Ук, если водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.
Цитата:
[QUOTE="Kazakova_natalia_asergeevna;97585 0"]как мне узнать проводиться ли это экспертиза, иQUOTE] У погибшего (брата мужа) есть другие родственники или супруга? Здесь важно, кто будет наделен статусом потерпевшего по делу, поскольку только этот человек может влиять на ход дела. Именно этому человеку надо сделать следующее: 1. настаивать на возбуждении УД (хотя уже д.б. возбуждено) и признании его потерпевшим (выносится отдельное постановление, в котором перечисляются права, обязаны ознакомить) 2. после этих этапов - ознакомиться с постановлением о назначении автотехнической экпертизы 3. надо узнать. был ли освидетельствован водитель на предмет а.о. прямо об этом не узнаешь, конечно. Но меня напрягла Ваша фраза Цитата:
б) вопрос мог ли избежать столкновения - он не главный, главные вопросы - что было нарушено и кем, повлияло ли это на ДТП, а мог ли избежать - так если он ехал со скоростью 120 км/ч, как правило, ответ - не мог, однако это не значит, что нет состава. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2012, 17:16 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В соотв. с ч. 2 ст. 195 УПК суд.экспертиза производиться гос.судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих спец.знаниями
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2012, 23:22 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а могут ли моего мужа признать потерпевшим? он же родной брат? или родителям нужно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2012, 07:48 | #8 |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Kazakova_natalia_asergeevna,
По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, пострадавшего от преступления, права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего (часть 8 статьи 42 УПК РФ). В силу пункта 4 статьи 5 УПК РФ к близким родственникам относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, являющихся близкими родственниками погибшего, и они настаивают на предоставлении им прав потерпевшего, эти лица могут быть признаны потерпевшими с обязательным приведением судом мотивов такого решения. (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регуламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2012, 21:35 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 16.06.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
то есть мой муж может прийти в любой отдел и подать заявление? или что нам сделать чтобы его признали потерпевшим по делу? какие действия сейчас нужно нам сделать чтобы дело открыли и вводили нас в курс дела?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2012, 09:30 | #10 | |
Юрист
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
2. если нет - жаловаться вышестоящему лицу или в суд в порядке статьи 125 УПК. При этом ставить вопрос не только о незаконности бездействия (невозбуждении у.д.), но и нарушении процессуальных прав заинтересованных лиц - потерпевших, которы после того, как у.д. будет возбуждено, следователь будет обязан решить вопрос о потерпевших, тогда мужу и следует заявить о себе. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях