[trimasova]

Добрый день, Как кто думает какие возникают риски у сторон при заключении договора перевозки грузов - а в действительности будем перевозить людей. И якобы рисков никаких не возникнет, только если произойдет ДТП, а если не произойдет то сотрудников можно везти и под наименованием "груз". Помогите как мне донести до руководства что так делать нельзя.

[ИвановНиколай]

Здравствуйте. Могут возникнуть проблемы с инспекторами ДПС, поскольку в путевом листе будет указан груз, а по факту люди.

[trimasova]

Руководство говорит инспекторы не проблема. для него важно отразить эти расходы как перевозка груза и все. По моему это неправильно в случае ДТП где искать правду никто не говорит

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от trimasova

Помогите как мне донести до руководства что так делать нельзя.

начните с того, что перевозка пассажиров автотранспортом (от 8 чел.) в отличие от перевозки грузов автотранспортом является лицензионным видом деятельности, помимо адм. ответственности, посмотрите про уг. ответственность (ст.171 УК)

[trimasova]

Об этом я уже говорила, но дело в том что мы нанимаем автобус для перевозки наших сотрудников и наше руководство не волнует ответсвенность перевозчика. Вроде как мы заплатили и хотим чтобы люди именовались как доставка груза, нам так удобно. Вот так считает руководство с бухгалтером.

[petrowast]

Сообщение от trimasova

нам так удобно

А в чем состоит такое удобство? Или же может быть Ваш бух с геной полагают, что затраты на развозку сотрудников нельзя будет учесть в качестве расходов? Если так, то они заблуждаются. Заключайте договор перевозка пассажиров или фрахтуйте ТС.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от trimasova

для перевозки наших сотрудников

это существенная оговорка, потому как перевозка пассажиров для собственных нужд организации не подлежит лицензированию