[petrowast]

Сообщение от Антон Всеволодович

Это означает, что:
1) Вы неправильно истолковали комментарий Зорькина.
или
2) Зорькин передумал и берёт свои слова обратно.

Это означает лишь то, что судебная власть не отвечает интересам общества, да и ветвью власти, по своей сути, уже не является.

[тигрица80]

Сообщение от petrowast

судебная власть не отвечает интересам общества, да и ветвью власти, по своей сути, уже не является.

petrowast, +1001
Судебная власть действительно обслуживает интересы власть имущих.
А служанка госпожой не будет, может стать только наложницей

[Юрисконсульт2]

Сообщение от petrowast

Это означает лишь то, что судебная власть не отвечает интересам общества, да и ветвью власти, по своей сути, уже не является.

Согласен.

[Юрисконсульт2]

ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ В.ПУТИНА — Д.ПЕСКОВА,



ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РФ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ В.ПУТИНА — Д.ПЕСКОВА,
по ст. 119 ч.2 УК РФ -»Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенное по мотивам политической, идеологической… ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы..», предусматривающей от от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ) .
(отослано через интернет-приемную Генпрокуратуры РФ 12.05.12, в 23.20)



РАСПРОСТРАНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА В СЕТИ ЧЕРЕЗ ВСЕ РЕСУРСЫ:
Юрий Яковлевич!
Вчера, 11.05.12, в издании «Коммерсантъ-Online» опубликовано утверждение пресс-секретаря В. Путина, Дмитрия Пескова, о том, что «за раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту», высказанное им в связи с событиями на Болотной площади 06.05.12г.
Привожу фрагмент указанной публикации издания «Коммерсантъ», содержащей краткое резюме интервью Д.Пескова корреспонденту того же издания «Коммерсантъ», Олегу Кашину:
«Чиновник также подтвердил «слова о печени». Напомним, 6 мая в эфире телеканала «Дождь» Дмитрий Песков заявил, что ОМОН, по его мнению, недостаточно жестко действовал при разгоне «Марша миллионов». Позже депутат Госдумы Илья Пономарев сообщил, что на просьбу прокомментировать свою позицию господин Песков ответил, что выразился достаточно мягко и что «за раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту.»"
«Коммерсантъ-Online»: «Дмитрий Песков пообещал разогнать лагерь оппозиции»,11.05.12г., 08:36.
(интернет-адрес публикации: http://www.kommersant.ru/doc/1931418/print).
Упомянутые указания, высказанные Д.Песковым, высокопоставленным чиновником Администрации Президента, лицом, призванным отражать и доносить точку зрения Президента страны, Верховного Главнокомандующего РФ до СМИ, общественных, государственных, и в том числе, силовых структур, включая те, что непосредственно отвечают, и обеспечивают силовое противодействие сотрудников ОМОН и милицейского оцепления во время протестных акций митингующих народных масс, упоминаемых Д.Песковым, которые могли повлечь беспрецедентные и бесконтрольные массовые убийства митингующих, подпадают под действие статьи 119.ч2 УК РФ:
- «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенное по мотивам политической, идеологической… ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы..»
На основании данной информации о совершенном им деянии, опубликованной в центральных СМИ, прошу возбудить соответствующее уголовное дело в отношении Д.Пескова по признакам указанной статьи 119 ч.2 УК РФ, отстранить его от всех занимаемых государственных и общественных должностей, в целях пресечения возможности дальнейшего идеологического влияния на населения и предотвращения требуемых им массовых убийств митингующих, поскольку он является, так же, официальном представителем Общероссийского народного фронта, созданного под эгидой В.Путина, ходатайствовать перед судебными органами об избрании ему меры пресечения на период следствия — содержание под стражей, т.к. указанная статья предусматривает наказание на срок свыше 2 лет лишения свободы, и при неуправляемости и агрессивности, продемонстрированной Д.Песковым в рассматриваемых его указаниях, и прямом выходе на силовые и государственные органы через властные структуры Администрации Президента, он имеет все возможности оказывать серьезное давление на свидетелей, следственные органы, и иных участников судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, и что способно существенно исказить ход следствия и объективность его заключения.
Так же прошу, в ходе предварительного следствия по данному делу, проверить возможное отражение Д.Песковым непосредственного мнения, или указаний по данному вопросу самого Президента РФ В.Путина, и вынести по этому вопросу отдельное частное определение, с дальнейшими процессуальными последствиями.
бывший зам. Л.Рохлина по ДПА,
Александр Морозов.

[Checryzhhik]

Юрисконсульт2, Вы сами и ответили на это заявление - "Белому медведю плевать на законы джунглей"

[mangusta]

Сообщение от Юрисконсульт2

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Юрисконсульт2, удивляться не нужно. Развитие событий закономерно. Вначале в стране устраивается шабаш власть имущих, затем протестующим угрожают убийством и причинением тяжкого вреда.
Разве есть другой сценарий?
Дальнейшее развитие событий на мой взгляд будет зависеть от массовости протестующих. Если они будут немногочисленны, то возможен и такой вариант:

Сообщение от Юрисконсульт2

могли повлечь беспрецедентные и бесконтрольные массовые убийства митингующих

Поэтому я в июне возьму белую ленточку и поеду на Баррикадную...
Штраф в три миллиона? Хм-м....

[совок3]

Новым полпредом президента в Уральском федеральном округе станет Игорь Холманских

Уралвагонзавод стал кузницей кадров для обновленной версии президента Путина.
Игорь Холманских прославился на всю страну в рамках последней «прямой линии» с Владимиром Путиным.
Тогда в столице бурлила оппозиционно-протестная жизнь, Болотная и проспект Сахарова собирали десятки тысяч недовольных прошедшими выборами людей. А уральский рабочий Холманских предложил Владимиру Путину реальную помощь в разгоне несогласных.
http://www.echo.msk.ru/news/890037-echo.html

Сообщение от mangusta

я в июне возьму белую ленточку и поеду на Баррикадную...

mangusta, возьмите запасные ленточки, потому что из Нижнего Тагила приедет тьма лично преданных Путину людей и отберут у Вас белые ленточки

[Сыщик]

Сообщение от mangusta

Дальнейшее развитие событий на мой взгляд будет зависеть от массовости протестующих.

А массовость протестующих зависит от того, насколько им власть разрешает протестовать. Если власть разрешит и не устроит "ходынки" с омоном и дубиналом, тогда протестующих наберется, возможно, тысяч 50 или больше (в Москве). Пошумят, разойдутся.
Если власть не разрешит, то добровольно под дубинал соберется, может быть, человек 500 или даже тысяча (а возможно и меньше). Омон их помнет, активисты отсидят по несколько суток.

До инаугурации Навальному разрешалось кричать "мы здесь власть!" После инаугурации Навальному разрешается кричать только "не сопротивляйтесь! Ни в коем случае не сопротивляйтесь!", что он и делает.

При обоих вариантах развития событий на политическую ситуацию в стране это никак не повлияет.
После того, как Путин в марте в Госдуме под аплодисменты манекенов ("депутатов") объявил, что решил оставаться президентом до 2030 года, ради чего намерен поменять соответствующую статью в Конституции, все внутриполитические вопросы по меньшей мере на пару десятилетий сняты с повестки дня.
Если кому-то это не нравится, напомню, что свободный выезд из страны пока формально не отменен (фактически же могут выписать штраф в тысячу рублей и развернуть в аэропорту за его неуплату, вот и все дела, станешь невыездным, хоть пять раз этот штраф оплати: "забудут" вычеркнуть из базы). По крайней мере попытка бегства из страны не грозит, как при коммунистах, смертной казнью (был при них такой состав преступления: измена Родине в форме бегства за границу или отказа вернуться из-за границы в пределы СССР, каралось это дело от 10 лет до высшей меры).

Я еще в декабре говорил: выборы всухую выиграют два избирателя - омон и дубинал. За кого омон с дубиналом проголосуют, тот может себе хоть 120% голосов нарисовать. И ничего тут не поделаешь.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Сыщик

После того, как Путин в марте в Госдуме под аплодисменты манекенов ("депутатов") объявил, что решил оставаться президентом до 2030 года, ради чего намерен поменять соответствующую статью в Конституции, все внутриполитические вопросы по меньшей мере на пару десятилетий сняты с повестки дня.

По данным с официального сайта Государственной Думы Российской Федерации Путин В.В. после выборов Президента РФ впервые появился в Госдуме только 11 апреля 2012 года. О каком "объявлении" идёт речь, поясните?
Лично я, как юрист, привык иметь дело с документальными подтверждениями (на любых, в том числе аудио- и видеоносителях). А Вы, Сыщик?
Чтобы Ваше предыдущее сообщение не было голословным и ничем не подтверждённым, сошлитесь на источник информации.
Например, на Отчёт Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности за 2011 год, с которым Путин В.В. выступал в Госдуме 11 апреля 2012 года: http://www.duma.gov.ru/news/273/142119/
Ну, или хотя бы ссылку на Ю-Тьюб.
P.S. "Это не серьёзно!" (К/ф "Операция «Ы» и другие приключения Шурика").

[Сыщик]

Долг Сыщика - помогать тем, кому недоступны Гугль с Яндексом.
Тем паче, Антон Всеволодович любезно проделал за меня половину работы, указав точную дату выступления.
"Российская газета" как источник публикации сойдет?
http://www.rg.ru/2012/04/11/srok-anons.html
Оттуда:

Закон обратной силы не имеет, с того момента, когда он будет принят, у меня есть возможность работать следующие два срока, здесь проблем нет