[SP007]

А по слухам ГТО хотят обратно гайцам вернуть, потому что страховщикам он нах ен нужен, от него геморра больше. Запрет также выставляете и в "Поток" включаете, он последнее время набирает обороты.

[sofi-leo]

Сообщение от Евгений_

чтобы должник не мог пройти тех осмотр

Нельзы запретить обязанность!

[aparch86]

Необходимо наладить взаимодействие со страховщиками, чтобы должник не мог пройти тех осмотр

Фантастика! sofi верно подметил. Может запретить еще дожнику выходить на улицу, покупать хлебушек, смотреть телевизор, слушать радио? Пусть негодяй этакий рассчитается с кредиторами - дадим свободу!

Может убрать ограничение суммы по ст. 177 УК до нуля?

[urkei]

надо внести поправку в закон, что бы арестованное имущество сначала предлагать взысктелю, потом продавать и в конце опять взыскателю у нас в Башкирии ГАИ ГТО не проводили по нашим постановлениям

[SP007]

До первой грамотной жалобы в прокуратуру. У меня до сих пор вопросы по поводу законности совместных рейдов с ГАИ, гаишник останавливает водителя (перечень причин остановки прописан) проверяет документы согласно регламента ПДД и передает документы СП... Если конечно не заблуждаюсь.

[alhol]

Фонарь нам еще на лоб, чтоб ночью работали.

[kane]

ГТО хотят обратно гайцам вернуть, потому что страховщикам он нах ен нужен, от него геморра больше

не только гемора, но мошенничества и прочих проблем

[aparch86]

Фонарь нам еще на лоб, чтоб ночью работали.

А че идея креативная. Я за. :training1:

Как бы уже определились бы с ГП РФ о единых (или минимальных) требованиях, необходимых для возбуждения УД по ст. 157 УК. А то где 2 предупреждения, где 6 требуют. ИМХО в ст. 157 УК вообще не упоминаются никакие предупреждения.

[SP007]

Когда мошонка кого-то интересовала это не избежное зло...
Просто не хотят инфраструктуру создавать, это тяжко во всех отношениях, это не тупо бабосы с людей сдирать, за то что офис-менеджер сидит на компе печатает на зеленом листике, тут серьезные деньги с долгим периодом отбива вкладывать надо...

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

ИМХО в ст. 157 УК вообще не упоминаются никакие предупреждения.

Это точно!
Как то ковырялся в истории вопроса про "пердупреждения".
Впервые это понятие появилось в замшелом Пленуме ВС РСФСР, пытавшегося дать определение понятию "злостности".
Но де-юре данное Постановление Пленума отменено, т.е. все, что там изложено НЕ БЫЛО НИКОГДА! Тем не менее, почему-то все руководствуются ТЕМ, ЧЕГО НЕ БЫЛО! :girl_impossible: