26.09.2009, 21:27 | #151 | |||
Юрист
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150
раз(а) в 132 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Никакой неопределенности в Вашем случае нет. Данные правоотношения регулируются п.4 ч.1 ст. 390 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в порядке надзора, вправе оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений.
Не путайте термин «оставить без изменения» и «оставить в силе» это разные понятия. Посмотрите практику применения указанной правовой нормы. См., например: БВС РФ. 2002. №3. С.15-17; 2004. №5. С.10-11(п.2); №12. С.2-3(п.2); 2005. №12 С. 10-12(п.2); 2006. №6. С. 13-14(п.3). Если интересна теория, то рекомендую прочитать: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. Москва, изд. НОРМА, 2007. С.717. Ярков В.В. Гражданский процесс. Москва, изд. Волтерс Клувер, 2006. С.532. Цитата:
Указанная статья будет нарушена если на кассационное определение обл. суда подается надзорная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ(минуя президиум обл. суда). Цитата:
Цитата:
Ulia_GT, я бы с радостью Вам помог, но, увы, надзор не допустил нарушений норм процессуального права. Придраться не к чему. Не расстраивайтесь. Зато Вы приобрели опыт применения п.4 ч.1 ст.390 ГПК РФ. Не всякий юрист знает о существовании данной нормы. Последний раз редактировалось Fayst; 26.09.2009 в 21:34.. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
27.09.2009, 06:08 | #152 |
Пользователь
Регистрация: 18.04.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 83
Благодарности: 70
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Данные правоотношения регулируются п.4 ч.1 ст. 390 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в порядке надзора, вправе оставить в силе одно из вынесенных по делу судебных постановлений.
Не путайте термин «оставить без изменения» и «оставить в силе» это разные понятия. В моём случае, отменена кассации, решение суда первой инстанции оставлено без изменений |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2009, 11:52 | #153 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пришел ответ с определением об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Доводы в жалобе не убедили, типа таких доводов надзорная жалоба не содержит (в соответствии со ст. 387). Типо всё было правильно и переписаны основные моменты апелляционного решения. Наши доводы даже не рассматривались! Помогите что делать дальше? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2009, 15:56 | #154 |
Пользователь
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 344
Благодарности: 2
Поблагодарили 45
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это у вас две недели рассматривали?
Всё.Никак. Если только появятся вновь открывшиеся. Последний раз редактировалось KONus; 02.10.2009 в 16:03.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.10.2009, 20:47 | #155 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2009, 15:45 | #156 |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это определение НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2009, 18:17 | #157 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не понятно. В жалобе как раз были вновь открывшиеся или то что в судах первой инстанции не рассматривалось...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2009, 18:35 | #158 |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это у вас вопрос или что? Если вопрос, то к автору какого из постов?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2009, 07:14 | #159 |
Пользователь
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 55
Благодарности: 3
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
автору предыдущего поста был этот вопрос, но мне хотелось бы ответ на мои вопросы выше
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2009, 08:20 | #160 |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Так уже ответили:
Ничего, это была последняя инстанция, на этом ВСЕ!!! А вновь открывшиеся обстоятельства, это те, про которые Вы не знали и не могли знать. Поэтому, про них тоже можно забыть. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
надзор, обжалования, основания и порядок, срок подачи |
|
|
«Закония» в соц. сетях