[_maximus_]

Сообщение от Григорий63

Если исходить от 14 июня, то начало течения срока считаем с 15 июня по 24 июня включительно. 24 июня - пятница, рабочий день. Таким образом, крайний срок (последний день) подачи жалобы не 27 июня, а 24 июня.

Пересчитал, всё верно 24 июня, прошу прощения.

[zakonuser1]

нужно ли платить госпошлину при аппеляции по делу о ЗПП?

[Н.К.]

zakonuser1, не нужно, если вы истец.

[zakonuser1]

Н.К. спасибо.
еще вопрос - я обнаружил факты которые были неизвестны в процессе ведения дела судом 1й инстанции.
могу ли при разбирательстве дела по апп. жалобе подавать ход-ва и изменять / расширять исковые требования со ссслкой на новые обстоятельства?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от zakonuser1

могу ли при разбирательстве дела по апп. жалобе подавать ход-ва и изменять / расширять исковые требования со ссслкой на новые обстоятельства?

можете, если обоснуете, почему Вы эти факты не знали

[zakonuser1]

те существует возможность отказа...
тогда мб лучше на основании данных фактов составить новое исковое заявление?

[Stervella]

zakonuser1, отказать не могут, ибо
Статья 327 ГПК РФ. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

[zakonuser1]

в мировом суде секретарь расписалась на моей копии апелл. жалобы с датой - этого достаточно?
через сколько будет судебное заседание также как и в мировом через 10 дней или там другие сроки?

[_maximus_]

Сообщение от zakonuser1

в мировом суде секретарь расписалась на моей копии апелл. жалобы с датой - этого достаточно?

Если есть расшифровка подписи то достаточно.

Сообщение от zakonuser1

через сколько будет судебное заседание также как и в мировом через 10 дней или там другие сроки?

Статья 325. Действия мирового судьи после получения апелляционных жалобы, представления

1. Мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
3. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

Статья 327. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
2. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

На практике с момента подачи апелляционной жалобы до дня её рассмотрения может пройти и один месяц и два и три, всё зависит от загруженности суда.

[Накара-Сан]

Помогите, пожалуйста, разобраться.
Уже 2 случая в коллекции, когда кассация оставляет решение суда 1 инстанции без изменения, но меняет мотивы (основания).

1. В решении районного суда 2009 г. написано: "Суд учитывает, что истцом пропущен срок исковой давности...в шесть месяцев (ст.46 ЖК РФ)... Доводы представителя ЖСК... в части того, что о состоявшемся решении собрания уполномоченных ЖСК стало известно только в январе 2009 года, опровергаются показаниями допрошенных Н. и Д., что о факте перехода права собственности на спорное нежилое помещение к З. им стало известно в 2007-2008 году".
В кассационном определении написано: "Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о пропуске истцом 3-годичного срока для обращения в суд с требованием о применении последствий недействительности ничтожнойсделки".
Вопрос: что (какой именно срок) пропустил истец? Какое обстоятельство считается установленным? Считается ли, что кассация исправила решение районного суда?

2. В решении районного суда 2010 г. написано: "ЖСК собственником спорного нежилого помещения не является, в связи с чем не может быть признан надлежащим истцом". Истребование имущества у добросовестного приобретателя (З.) в данном случае действующим законодательством не предусмотрено".
В кассационном определении написано:"Положениями статьи 302 ГК РФ предусмотрено право истребовать имущество у добросовестного приобретателя в случае, если указанное имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать. Законность отчуждения спорного нежилого помещения в пользу З. являлась предметом судебного разбирательства по гражданскому делу (см.п.1), которым нарушений при совершении указанной сделки не установлено".
Вопрос: Если, согласно кассационному определению, истец законно произвел отчуждение помещения, то он надлежащий истец или ненадлежаций с поре об этом помещении? Опровергает ли касс.определение о законности отчуждения вывод суда 1 инстанции?
Если З.законно приобрела помещения, подходит ли в данном случае определение "добросовестный приобретатель"?
В случае противоречий какое обстоятельство считается установленным - указанное в решении 1 инстанции или в определении 2 инстанции?

Следует ли из примера 1 законность приобретения помещения? Является ли решение 1 преюдициальным по отношению у решению 2?

Все решения и определения реальные. Разобраться надо для подачи жалобы в ЕСПЧ.
Заранее спасибо.